XRP 소송 : 일이 제대로 진행되고 있습니까?

지난 6 개월 동안 XRP 커뮤니티는 ‘보안이 아닌’논쟁과 보안 논쟁에 휩싸였습니다. 이는 블록 체인 회사 인 Ripple Labs와 미국 증권 거래위원회 (US Securities and Exchange Commission) 간의 지속적인 법적 싸움의 주요 초점 중 하나였습니다.

변호사 John E. Deaton에 따르면 XRP가 보안이라고 주장하는 연방 기관은 상당히 어리 석고 위선적입니다. 사실 SEC는 XRP가 Bitcoin 및 Ethereum과 같은 다른 암호 화폐와 동일하지 않다는 사실을 거듭 강조했습니다.

사건의 상태와 관련하여 법원은 기관에 두 번의 연속 타격을가했습니다. SEC는 이제 내부 거래 정책과 관련하여 모든 카드를 공개해야합니다. 심판에 대한 논평, Deaton 말했다,

“대형 계획에서 모든 것은 매우 공정했고 마지막 판결은 그랬던 그대로였습니다.”

SEC는 임원들의 거래 행위를 관장하는 정책을 공개하는 것을 매우 꺼려했습니다. 그렇게하면 그들을 더 의심하게 만들뿐입니다. Deaton은 추가로

“무슨 일이야, 왜 싸우는 거지? 자유 민주주의 사회인데 왜 우리는 투명성을 갖지 않습니까? .. 싸우면 안되는 일들에 대해 이빨과 못 박음으로 싸울 때, 그것은 자신감을주지 않습니다.”

사실, 커뮤니티의 대부분의 사람들이 같은 의견에 동의합니다.

만약 그렇다면 SEC는이를 공개하지 않기로 한 신청을하지 않았을 것입니다. Ripple의 변호사를 위해 꽃과 초콜릿과 함께 손으로 택배로 즉시 보냈을 것입니다!

— Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) 2021 년 6 월 23 일

더 많은 투명성의 필요성을 강조하면서 Deaton은 다음과 같이 말했습니다.

“의장이 비트 코인, 이더 리움, XRP 또는 다른 디지털 토큰을 보유 할 수 있는지 알고 싶습니다.”

SEC는 최근 대행사로서 시장 심리를 발전시키는 데 도움이된다는 생각을 무시했습니다. 또한 리플이 그렇게 주장하는 것이 우스꽝 스럽다고 말했습니다. 그러나 Deaton은 말했습니다,

“제게 그것은 SEC가 말할 수있는 가장 어리석은 말입니다.”

변호사에 따르면 SEC의 경쟁적 사고 방식은 커뮤니티에 또 다른 주요 문제를 제기했습니다. 그는 말했다,

“때로는 어떤 대가를 치르더라도이기는 것이 옳은 일이 아닙니다. 저는 개인적으로 SEC의 변호사가 Ripple이 모인이 믿을 수없는 법률 팀을이기려는 전투에 휘말렸다 고 생각합니다.”

또한 SEC는 개별 피고인 Chris Larsen과 Brad Garlinghouse를 표적으로 삼아 사건을 통합하고 있습니다. 소송을 제기하기 전 2 년 동안 회사를 조사한 후 SEC는 개별 피고인에 대해 구체적인 내용을 찾지 못했고 Deaton에 따르면 SEC는 회사 수사에 집착했을 것입니다. 그는 결론을 내렸다.

“그들은 Ripple이 제출하거나 합의 조건에 도달하도록하기 위해 가능한 한 많은 고통을 만들어 내기 위해 모든 것을 버리고 가능한 한 광범위하게 갔으며 역효과를 냈다고 생각합니다.”

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.