DAT 논쟁 속 – 비평가들은 한 가지를 말하고 데이터는 다른 것을 보여줍니다.

주요 시사점

DAT가 커뮤니티의 반발에 직면한 이유는 무엇입니까?

공급 과잉 주장과 VC 연결로 인해 일부 회원들이 불안해졌습니다.

DAT의 다음 단계는 무엇입니까?

1월 중순까지의 MSCI 검토가 해당 부문의 운명을 결정할 수도 있습니다.

MSCI 지수 제외 위협과 지속적인 시장 매도세로 인해 디지털 자산 국채(DAT)가 다시 뉴스에 등장했습니다.

특히 ETH 중심 DAT 중 하나인 SharpLink는 ETH에서 3,350만 달러를 오프로드하여 이미 취약한 시장에 더욱 압박을 가했습니다.

또 다른 것도 만들었어요 덤프 11월 초에는 DAT를 “오버행이 있는 끔찍한 VC 사기”로 분류하면서 부정적인 비판을 불러일으켰습니다.

그러나 VC 회사인 Dragonfly의 파트너인 Hasseb Qureshi는 이러한 일반화를 부정했습니다. 그는 DAT가 “순매도 압력”이 아니라고 말했습니다. 추가됨,

“그래서 DAT가 너무 커졌을 수도 있지만, 결국 DAT가 암호화폐 가격에 좋지 않다는 생각은 분명히 잘못된 것입니다.”

그는 mNAV를 1 이상으로 개선한 후에 DAT가 아마도 다시 구매하기 시작할 것이라고 언급했습니다.

누가 팔고 있나요?

SharpLink의 매각 및 mNAV가 1 미만으로 떨어진 다른 회사의 압력(암호화폐 보유 가치가 기업 가치 아래로 떨어졌음)에 대해 Haseeb은 반박하다,

“DAT 판매로 인해 시장이 움직이지 않습니다. DAT가 거의 아무것도 판매하지 않았습니다. 보유한 DAT는 매우 작습니다.”

MultiCoin Capital과 같은 일부 대형 VC 회사는 솔라나에 초점을 맞춘 최대 재무 회사 중 하나인 Forward Industries의 설립을 도왔습니다.

다른 소규모 플레이어는 VC, 체인 재단 또는 개별 자본 조달의 지원을 받았습니다.

베스팅 기간이 끝나면 소매 시장에 종종 투매되는 “VC 토큰”의 악명 높은 역사를 감안할 때 이러한 VC 주도 DAT 동안 의혹은 여전히 ​​​​강했습니다.

암호화폐 국채 450억 달러 손실

그렇긴 하지만, 다음과 같은 최고의 DAT 리더들은 이더리움 [ETH]-중심의 BitMine Immersion, Strategy 또는 SOL의 Forward Industries는 적어도 이 글을 쓰는 시점에서 보유 자산을 매각한 기록이 없습니다.

또한, DAT의 재분류 계획은 다음과 같습니다. MSCI 지수 일부 분석가에 따르면 공간과 전체 암호화폐 시장에 더 많은 압력을 가할 수 있다고 합니다.

사실 데이비드 베일리는 추천됨 DAT 배제 위협을 “Operation ChokePoint 3.0″으로 지칭하며 Biden 시대에 암호화폐 회사에 적용되었던 은행 접근 제한과 유사합니다.

“시스템적으로 중요한 주가 지수가 비트코인 ​​및 디지털 자산 회사를 수년간 적극적으로 축복한 후 색인 해제 및 부적격 대상으로 선별하는 것은 차별적이고 변덕스러운 일입니다. 우리는 그것을 초크 포인트 3.0 작전이라고 불러야 합니다.”

즉, 4분기 조정으로 인해 DAT의 보유액이 1,400억 달러에서 970억 달러로 감소함에 따라 암호화폐 재무부의 가치는 450억 달러 이상 손실되었습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.