Wintermute CEO Evgeny Gaevoy는 Binance 소송 소문을 부인했습니다.

주요 시사점

Wintermute가 폭발할 수 있다는 소문이 퍼지는 이유는 무엇입니까?

이러한 주장은 플래시 크래시 중에 표면화되었으며 그 이후로 지속되었습니다.

암호화폐 시장의 다음 단계는 무엇입니까?

DeFiance의 CEO와 같은 일부 사람들은 향후 유사한 사고를 방지하려면 더 많은 투명성이 필요하다고 믿습니다.

암호화폐 시장 제조사인 윈터뮤트(Wintermute)는 소송을 준비하고 있다는 주장과 거리를 두었습니다. 바이낸스 [BNB] 10월 10일 플래시 크래시 이후.

X(이전의 트위터)에서 우편회사의 CEO인 Evgeny Gaevoy는 소문을 일축하고 회사가 지불 능력이 있었고 충돌 중에 폭발하지 않았다고 덧붙였습니다.

“우리는 바이낸스를 고소할 계획이 없었고 앞으로도 그렇게 할 이유도 없었습니다.”

개보이도 거부됨 회사는 바이낸스를 상대로 소송을 제기하기 위해 다른 시장 조성자에게 연락했다고 주장합니다.

Wintermute는 플래시 충돌로 인해 심각한 영향을 받았다는 소문이 널리 퍼져 있었습니다. 디페깅 바이낸스 거래소에서.

혼란을 진정시키기 위해 거래소는 피해자들에게 7억 달러 이상의 상환금을 지급했습니다. 그러나 일부에서는 이러한 조치를 비판하고 질문, “하지 않았다면 왜 갚습니까?” 죄책감인가 아니면 진정한 관대함인가?

CZ는 소송 주장을 무시합니다

Binance의 경우 “내부 결함”으로 인해 상황이 발생했습니다. 그러나 중국-미국 관세 업데이트를 이유로 거시적 요인에 의한 충돌을 비난했습니다.

당시 바이낸스 창업자 창펑자오(CZ)도 상환을 비판하는 이들에 대해 일축하며 “사용자를 보호한다”고 덧붙였다.

Wintermute가 계획한 Binance 소송에 대한 최신 주장은 가명 사용자에 의해 처음 게시되었습니다. 고래 펌프. 그에 따르면 시장조성자는 폭락 당시 수억 달러의 손실을 입었고 법적 구제책을 준비했다고 합니다.

“Wintermute가 바이낸스를 고소했습니다. 그리고 그들만이 승소한 것이 아닙니다…나는 곧 폭발할 사람의 이름을 모두 알고 있습니다. 별로 좋지 않을 것입니다.”

그의 전형적인 반응에서 CZ는 어깨를 으쓱했다 클레임에서 벗어나 FUD라고 부릅니다. 그 추가됨,

“시장에는 무작위 FUD가 많이 있습니다. 사람들은 고통스럽고, 초조하고, 불안해하고 있습니다. 고래들은 그것에 덤벼들고, 더 많은 FUD를 퍼뜨리고, 돈을 벌고 있습니다.”

투명성 제고 촉구

일부 펀드는 투명성을 높이고 바이낸스가 이번 충돌에 대한 법적 책임을 받아들일 것을 요구했습니다.

DeFiance Capital의 CEO인 Arthur Cheung은 유명한 10월 10일 사건은 해당 분야에 있어서 결정적인 순간이 될 수 있습니다.

“10월 10일 사건은 암호화폐 거래소가 기존 시장에 필적하는 주의 의무를 가지고 있는지 여부에 대한 획기적인 테스트가 될 수 있습니다. 사용자는 자신이 무력하다고 가정해서는 안 됩니다. 사실이 밝혀지면 법적 및 평판 역학이 빠르게 바뀔 수 있습니다.”

충돌의 사실이 밝혀질지는 아직 밝혀지지 않았습니다. 그러나 붕괴 이후 시장은 시큼한 2025년 초 관세전쟁과 비슷한 수준이다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.