Connect with us

뉴스

SEC는 Ripple에 대한 소송이 있다고 정말로 확신합니까?

Published

on

SEC는 Ripple에 대한 소송이 있다고 정말로 확신합니까?

미국 증권 거래위원회가 처음 청구 한 지 거의 6 개월이 지났습니다. 리플 불법 증권을 제공하는 연구소. 똑같은 것이 조만간 해결되지는 않지만, 그것이 또한 한 일은 합법적이든 아니든 같은 것에 대한 많은 의견을 불러 일으켰습니다.

John Deaton 변호사는 온라인에서 자신의 법적 의견을 공유하는 사람 중 한 명이었습니다. Deaton은 그의 덕분에 이미 뉴스에 나왔습니다. 줄질 앞서 언급 한 소송에서 XRP 보유자를 대신하여 개입하는 동의.

Deaton은 항상 SEC와 Ripple Labs가 모두를 대표 할 위치에 있지 않다고 주장했습니다. XRP 사건의 피고인처럼 그가 대리 해 온 보유자 인 Deaton은 과거에 규제 기관이 샌프란시스코에 본사를 둔 회사를 법정에 제기하는 것이 잘못되었다고 주장했습니다.

최근 트위터에서 Deaton Law Firm의 관리 파트너는 “What is the LAW”에 대해 Telegram 사건에서 Castel 판사의 관찰을 사용하여 Ripple Labs와 그 간부 인 Garlinghouse 및 Larsen에 대한 SEC의 사건이 어느 정도 잘못되었다고 주장했습니다.

변호사에 따르면 앞서 언급 한 사건에서 ‘증권’은 그램 구매 계약도 아니고 그램도 아닌 전체 계획이다. 첨가,

“제이. Castel은 기본적으로 Howey의 오렌지 🍊는 증권이 아니며 디지털 토큰도 아닙니다 (#Grams 또는 #XRP 또는 기타).
Howey와 같은 Telegram에서는 실제 구매 연락처가 있었고 법원은 계약 자체조차 증권이 아니라고 말했습니다.”

암호 화폐 커뮤니티의 많은 사람들에게 SEC의 사례가 잘못되었을 수 있다는 믿음은 너무 많은 수준에서 반향을 일으 킵니다. 사실, 이것이 기관에서도 인정하는 것이라고 주장 할 수 있습니다.

예를 들어 이러한 최근 개발을 고려하십시오. 우선, 비서는 최근 제출을 통해 Netburn 판사가 주재하는 법원에 미래의 피고인이 Ripple의 변호를 전례로 볼 수 있기 때문에 해당 사건의 손실은 현재 사건 범위를 훨씬 넘어서는 결과를 초래할 것이라고 말했습니다.

또한, 기관이 처음에 소송을 제기 한 SEC의 전 의장 Jay Clayton은 최근 공동 저자 그가 Ripple의 오래된 것을 반복하는 것처럼 보이는 Op-ed 요점.

Ripple이 지난 몇 달 동안 일련의 작은 법적 승리를 거두었을 때, SEC가 사건이 있다고 확신하는 것처럼 앞서 언급 한 개발이 들립니까? 많은 사람들에 따르면 대답은 부정적입니다. 사실 어떤 변호사에 따르면 아르투로 포르 틸라, “사실 / 법률이 완전히 자신의 편이 아니라는 사실을 알고있을 가능성이 있기 때문에 부끄러운 뜨거운 감자를 참가자 팀에 던지는 것을 선호했습니다.”

Deaton은 변호사와 함께 여기에 신속하게 추측,

“하루가 끝나면 세계 금융 (디지털 통화)에서 가장 인기있는 주제와 관련하여 현대 역사상 가장 중요한 집행 조치를 제출하지 않고 다음 날 문 밖으로 나갑니다. 부패 냄새가납니다.”

그럼 뭐야? 결국,이 모든 것은 단지 추측 일 뿐이며, 어떤 당사자도 법원이 어떤 방식으로 통치 할 것인지 확실하지 않습니다. 그러나 Deaton에 따르면 법원이 기존 판례를 따르면 진자는 피고인의 방식으로 흔들릴 것입니다. 그 추가됨,

“사람들이 디지털 자산에 적용 할 때 리플 테스트 또는 Howey보다 더 현대적인 테스트를 요청했지만, 현행법 (예 : Howey 및 Telegram)에 따라 #XRPHolders가 승리합니다.”


우리를 구독하십시오 뉴스 레터




이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *