XRP 소송 업데이트 : SEC의 요청 준수 의지에 대한 캐치

SEC v. Ripple 소송은 분명히 끝나지 않았습니다. 불과 6 일 전, Ripple은 강요하는 움직임 SEC는 관련 문서 및 통신을 생성합니다. BTC, ETH 및 XRP. 또한 SEC 직원에게 적용되는 내부 거래 정책과 관련된 문서도 요청했습니다.

SEC는 반대 그러나이 동의안은 앞서 언급 한 요구가“조기”이고“부담”하다고 주장했습니다. 또한 SEC는 내부 거래 정책에 대한 수요가 사건과 “관련성이 없음”을 주장했습니다. SEC는 또한 피고가 만남 절차를 정당하게 완료하지 않았다고 비난했습니다.

“피고는 이러한 요구에 대한 회합 절차를 완료하지 않고 동의를 제출했습니다. 피고가 회합 절차를 간단히 완료했다면 법원의 시간을 아끼지 않았을 것입니다.”

기관에 따르면 리플 선의로 프로세스를 결론 내렸다면 SEC가 그들의 요청에 “대부분 기꺼이 동의”한다는 것을 깨달았을 것입니다. 한편 피고인들은 SEC가 앞서 언급 한 문서의 제작을 연기했다고 비난했으며 SEC가 발견 일정을 연장하는 이유와 동일하게 사용하고 있다고 밝혔다.

이에 대해 SEC는“이것은 사실이 아니다”라고 말했다.

또한 규제 기관은 Bitcoin, Ethereum 및 XRP와 관련하여 제 3 자와의 특정 통신에 대해 19 명의 관리인의 이메일을 검색하도록 요구하는 법원의 명령 이후 필요한 조치를 취하고 있다고 밝혔다.

“… SEC는 수만 개의 외부 문서를 검토하고 4 월 6 일 명령이 있은 지 며칠 후부터 약 25,000 개의 문서를 피고에게 제출했습니다.”

그러나 앞서 언급 한 서류는 빠르게 추가되었습니다.

“그러나이 검토는 요청 된 발견의 범위뿐만 아니라 이러한 상황에서 요구되는 적용 가능한 권한에 대한 신중하고 성실한 결정을 내리는 것이 민감하고 시간이 많이 걸리는 노력이기 때문에 시간이 걸립니다.”

권한 로그에 관한 한 SEC는 피고와 동일한 일정을 따를 것이라고 언급했습니다. 기관은 동일한 “일방적”에 대한 후자의 제안을 호출하면서,

“피고의 두 번째 요구-SEC가 6 월 18 일까지 모든 내부 문서의 권한 로그를 생성하는 반면 Ripple은 유사한 약속을 거부해서는 안됩니다. 법원이 일방적 기한을 명령 할 근거가 없습니다.”

마지막으로 내부 거래 정책은 무엇입니까? 규제 기관에 따르면 Ripple의 공정한 고지 방어와 관련이 없습니다.

“피고들은 시장 참여자들이 이용할 수없는 SEC의 내부 장소가 SEC의 견해에 대한 시장 이해와 관련이 있다고 믿을 수 없습니다. XRP 또는 기타 디지털 자산. “

말할 것도없이 이것은 다시 한 번 자란 SEC가 “숨길 것이있는 것”에 대한 무의식적 인 추측.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.