XRP 소송 : 리플이이 모션에서 이긴다고하더라도 그 의미는 …

미국 증권 거래위원회가 XRP와 리플 랩스에 대해 소송을 제기 한 지 171 일이 넘었습니다. 현재까지 많은 동의와 각서가 교환되었지만 명확한 승자는 없습니다. 이 사건은 독특하고 아마도 나름대로 전례가없는 일이며 모든 법원 판결은 그 자체로 광범위한 의미를 가지고 있었으며 앞으로도 계속 될 것입니다.

우선, Ripple의 법률 자문 문서를 찾는 SEC의 결의안은 분명히 역효과를 내다 그들에. 그들은 그들이받은 법적 조언을 “무시한”것에 대해 블록 체인 회사를 노골적으로 비난했고, 법원 판결을 게시했으며, 피고의 공정한 통지 변호에 대한 주요 주장을 잃었습니다.

반면에 Ripple은 이미 두 가지 중요한 방어책을 제시했으며 SEC의 비난 게임을 매우 엄격하게 다루고 있습니다. 발견을 위해 추가 증인을 요구하는 SEC는 기관이“그 선율 변경.” 또한 샌프란시스코에 기반을 둔 블록 체인 회사는 또한 “실존 적 위협” SEC의 검색 확장 요청에서

많은 사람들에 따르면 SEC는이 사건에 결함이 있다고합니다. 받은 후에도 끊임없는 요청 BTC, ETH 및 XRP 관련 문서를 생성하기 위해 동일한쪽으로 눈을 돌리고있을뿐입니다. 반면 Ripple은 에이전시에서 제기 한 거의 모든 요청을 준수했습니다. 대체로 SEC가 이미 요청한 것보다 더 많은 것을 받았지만 여전히 무기를 더 확장하고 있다고 주장하는 것이 공정 할 것입니다.

Ripple의 중요한 공정한 고지 방어를 계속해서 공격 한 후 SEC는 최근에 동일한 실패가 법의 문제. 이제 가장 관련성이 높은 질문이 남아 있습니다. SEC는 피고가이 특정 동의안에서 승소하면 그 조치를 실수로 되돌아 볼까요?

현재 케이스의 영혼은 적어도 리플에 대해 앞서 언급 한 방어에 있습니다. 최근 블록 체인 회사가 저명한 변호사 Jesse Hynes를 이길 확률에 대해 언급 의견,

“나는 Ripple / def가 SEC의 공정한 통지 방어를 기각하는 옵션을 무너 뜨리기를 기대합니다…”

변호사는 또한 판결이 반대 방향으로 바뀔 수 있기 때문에 그의 의견을 약간의 소금으로 받아 들여야한다고 신속하게 지적했습니다. 그러나 공정한 통지 변호가 Ripple에게 유리하게 판결되면 요약 심리 이전에도 진행중인 사건이 해결되거나 해결 될 수도 있습니다.

Ergo, 인기 변호사 Jeremy Hogan이 이전에 정해진, 소송의 미래는이“주요”방어에 달려 있으며 Ripple은 성공적으로 SEC에“압력을가”할 수있었습니다.

커뮤니티는 최근 Ripple이 사건을 해결하는 것에 반대했습니다. 하나는 “불공정 한”선례를 설정하고 두 번째는 회사가 SEC에 굴복한다는 의미입니다. 하인즈에서 의견, Ripple은 뒤를 돌아보고 포기하는 대신 여기에서만 진행되어야합니다.

반대로 Ripple이 진행되도록 설정된 것으로 알려져 있습니다. 공공의 사건이 끝난 후. 이를 염두에두고 SEC를 “파괴”하고 싶지 않으므로이 단계에서 결제 옵션을 완전히 배제 할 수 없습니다.

Ripple이 IPO와 관련하여 가능한 한 많은 모호성을 예상하고 합의의 구속력이있는 부분을 만들기 위해 합의까지의 시간을 사용하고 있다고 생각한 적이 있습니까? 기억하세요 : Ripple은 이미 작년에 공개되기를 원했습니다.

— Stefan W. Huber 💫 (@Leerzeit) 2021 년 6 월 9 일

어느 쪽이 우위를 차지하고 있는지는 분명하지 않지만, 적어도 지금은 추가 블록 체인 회사의 유리한 방향으로 진동하고 있다고 주장하는 것은 잘못이 아닙니다. 그러나 Ripple이 공정한 통지 동의에서 승리하더라도 재판 중 승리를 보장하지는 않습니다. 똑같은 것을 명확히, Hynes 추가됨,

“이 모션에서 승리한다고해서 수비가 재판에서 승리한다는 의미는 아닙니다. 재판에서 논쟁 할 수 있다는 것입니다. 이 발의에서이기는 것은 판사가 문제의 사건 처리에있어서이 변호의 편을들 것이라는 지표가 아닙니다.”

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.