Connect with us

뉴스

XRP 효과? Jay Clayton이 Ripple의 요점을 그대로 반영 했습니까?

Published

on

XRP 효과?  Jay Clayton이 Ripple의 요점을 그대로 반영 했습니까?

제이 클레이튼전 증권 거래위원회 회장 인은 암호 화폐 커뮤니티와 가장 아늑한 관계를 갖고 있지 않습니다. 그가 그다지 인기를 얻지 못했지만 그의 호의를 구부린 것은 그의 사무실에서의 마지막 행동이었습니다. SEC는 Ripple과 경영진에게 불법 증권 제공을 청구했습니다.

말할 필요도없이, 지역 사회의 반발은 목소리가 높고 악의적이었습니다. 피고인 Garlinghouse와 같은 많은 사람들이 앞서 언급 한 소송을 사용하여 미국과 SEC가 기술 친화적이지 않았으며 미국의 혁신에 맞서 싸웠습니다. 흥미롭게도 가격은 XRP 뉴스가 나간 직후 작은 법적 승리와“우리 대 그들”내러티브가 뜨거워 지자 XRP와 리플 모두 회복되었습니다.

그렇게함으로써 많은 사람들은 SEC가 최근 Forbes와 함께 얼굴에 달걀을 가지고 있다고 믿습니다. Ripple이 아닌 SEC가 현재 시험 중이라고 제안하는 것입니다.

Clayton은 더 이상 SEC 의장이 아니며 Gary Gensler는 “암호화 친화적”입니다. 그러나 이전의 의장으로서의 마지막 행동은 진행중인 사건의 모든 새로운 증언과 모든 새로운 동의에 대해 새로운 의미를 갖습니다.

Ergo, 이러한 상황에서 Jay Clayton의 최신 특집 월스트리트 저널은 갑자기 나왔습니다.

이제 Clayton은 디지털 달러를 도입 한 미국의 물류와 해커에게 “선호되는 방법”인 cryptocurrencies를 포함하여 여기에서 상당 부분을 언급했습니다 (분명히 Clayton은 1 월의 Chainalysis 암호 범죄를 알지 못합니다 보고서 랜섬웨어 공격은 작년에 비해 크게 증가했지만 불법 활동은 전체 암호 화폐 거래량의 0.34 %를 차지했습니다. 이는 전년의 2 %에서 감소했습니다.

그러나 가장 주목을받은 것은 Clayton의 주장이었습니다.“혁신에 반대 할 법적 이유가 없으면 혁신은 환영합니다.” 더욱이 전 SEC 의장은 규제의 명확성과 효율성에 대한 필요성을 인정하는 동시에 미국 금융 시장의 “리더십 역할”을 보장하기 위해 능동적이고 조정 된 접근 방식의 필요성을 언급했습니다.

이제 앞서 언급 한 사항을주의 깊게 읽으십시오. 이것은 단순한 Op-ed의 주장이 아닙니다. 그들은 각자가 좋아하는 것과 눈부신 유사점을 공유하는 이야기의 요점입니다. 리플, 그 임원 및 기타 업계 대표들은 지난 1 년 동안 말했다. 일반적으로 Clayton은 전 의장의 관점과 함께 지금은 불가능할 정도로 암호 커뮤니티의 대부분의 견해와 일치하는 u 턴을 취한 것 같습니다.

그러나 무엇이 그러한 반전을 촉발 시켰을까요? 글쎄, 하나는 추측 만 할 수있다. One River Asset Management의 고문으로서 Clayton의 현재 역할은 아마도 역할을 수행했을 것입니다.

그러나 더 간단한 설명은 Clayton이 마침내 바람이 부는 방향을 인식했다는 것입니다. 앞서 강조한 바와 같이 최근에는 비서 샌프란시스코에 기반을 둔 블록 체인 회사가 아니라 시험 중입니다. Netburn 판사가 SEC에 내부 비트 코인, ETH, XRP 통신을 넘겨주기 위해 두 번 주문해야했지만 대행사 만 물어보기 또 다른 확장을 위해 적절한 사례입니다.

커뮤니티의 많은 사람들의 말에 따르면, Clayton은 마침내 “모퉁이에 있습니다.”

Ripple의 Brad Garlinghouse는 앞서 언급 한 Op-ed와 그 관찰 내용을 “ironic”이라고 부르며 동일한 의견을 제시 한 사람 중 하나였습니다. 간부가 결코 늦는 것이 낫다고 말했지만 그는 신속하게 더하다,

“거의 모든 새로운 혁신 기술과 마찬가지로 암호화는 좋은 목적이나 나쁜 목적으로 사용될 수 있습니다. 문제는 규정을 준수하고이 기술을 좋은 용도로 사용하려는 미국 기업이 명확하고 예측 가능한 프레임 워크가 없기 때문에 림보 (또는 Ripple의 경우 더 나쁘다!)에 남아 있다는 것입니다.”

Ripple은 이미 Clayton의 전임자 인 Mary Jo-White를 SEC Chair로 모퉁이에두고 있습니다. 지금 당장은 클레이튼 자신도 피고인의 논점을지지하고있는 것 같습니다. 이것은 무엇을 의미합니까? 글쎄, 아마 별거 아니 겠지.

그러나 그것이 무엇을 할 것인가는 정착 다시 한번. 그게 언제인지 아아, 또 다른 질문입니다.


우리를 구독하십시오 뉴스 레터




이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *