Connect with us

뉴스

또 다른 XRP 소송 업데이트 : SEC, XRP 보유자가 Ripple의 소송 입장을 ‘낭독’한다고 비난

Published

on

또 다른 XRP 소송 업데이트 : SEC, XRP 보유자가 Ripple의 소송 입장을 '낭독'한다고 비난

Analisa Torres 판사가 John Deaton을 대신하여 개입하기위한 동의를 승인 한 뒤 XRP 미국 SEC와 Ripple Labs 및 그 임원 간의 진행중인 소송에서 보유자, 원고 및 피고인은 5 월 3 일까지 답변을 제출하도록 요청 받았습니다. 그렇게하는 피고의 뒤에, 규제 기관은 이제 줄로 자르는 33 페이지의 반대 논문도 마찬가지입니다.

예상대로 XRP 보유자의 개입 동의에 대한 SEC의 입장은 피고의 입장과 매우 ​​다릅니다.

규제 기관에 따르면, 모든 움직임은 SEC에 대한 즉각적인 개입의 형태로 Mandamus의 철회 청원을 “재 스타일”합니다. 기관의 법률 각서는 계속해서 논쟁을 벌였습니다.

“Movants는 2 차 시장 XRP 투자자로서 그들이“이름이없는 피고”라고 주장합니다. 비록이 특정 행동이 2 차 시장에서 개인들 간의 거래를 섹션 5의 위반으로 부과하지 않더라도”

동안 리플 그리고 앞서 언급 한 동의에 대한 자신의 응답으로 이동자들이 다음과 같이 참여할 수 있도록 제출 된 Amici 또는 “제한된 참여 권한”을 가진 중재자로서 SEC는 다음과 같이 주장했습니다.

“Movants는 어떤 능력 으로든이 조치에 개입하여 SEC의 주장 범위를 넓히는 것을 허용해서는 안됩니다.”

SEC는 이러한“간섭”은“헌법 적으로나 법적으로 금지된다”고 주장하며, 기관은 동일한 간섭이 행정부의“검찰 재량”을 침해 할 것이라고 덧붙였다.

흥미롭게도, SEC는 동의에 반대하면서 피고인의 소송 입장을“본질적으로 암송”했다고 주장했습니다. 덧붙여서

“Movants는 Movants의 목표가 피고와 동일하다는 점을 감안할 때 피고가 자신의 이익 (있는 경우)을 적절히 보호하지 못함을 보여줍니다.”

SEC의 이러한 주장은 피고인과 중재인 모두가 주장한 내용과 직접적으로 위배됩니다. 후자는“XRP 보유자는이 경우 피고의 노력에 의존 할 수 없다”고 주장했지만, 전자 당사자는 해당 동의에 대한 자체 응답으로 논쟁,

“XRP의 독립 보유자, 개발자 및 사용자로서 피고와 관계가없는 이들은 XRP의 규제 상태에 대해 강력하고 뚜렷한 관심을 가지고 있습니다. 이 법원의 판결은 이러한 이익을 결정할 수 있습니다. 최소한 그들에게 영향을 미칠 것입니다.”

그만큼 비서 “실용적인”이유를 인용하여 주장을 결론지었습니다. 각각은 개입 자의 동의에 반대하는 초기 동의에서만 제시했습니다. 기관에 따르면

“SEC와 피고가 법적 및 사실적 주장을 진행하기 위해 수천 명의 개인 투자자가 개입하는 SEC 집행 조치는이 조치를 불필요하게 복잡하게 만들고, 과도한 지연을 유발하고, 추가적인 사법 자원을 필요로하며, SEC의 집행 노력을 저해 할 수 있습니다. 연방 증권법.”

총칭 Movants로 알려진 XRP 보유자를 대표하는 John Deaton은 이제 5 월 17 일까지 SEC와 Ripple의 주장에 모두 대응해야합니다.


우리를 위해 가입하십시오 뉴스 레터


이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *