SEC 위원장, 상원 청문회 앞두고 암호화폐 ‘부적합’ 비난

• Gensler는 암호화폐 산업이 직면한 위기에 대해 암호화폐 산업의 “광범위한 비준수”를 비난했습니다.
• 지난 몇 달 동안 SEC는 Ripple과 Grayscale을 상대로 법정에서 패했습니다.

미국 증권거래위원회(SEC) 게리 겐슬러(Gary Gensler) 위원장은 법정 공방에서 두 차례의 좌절을 겪었음에도 불구하고 암호화폐에 대한 자신의 입장에서 물러서지 않았습니다.

Gensler는 여전히 암호화폐 자산이 증권이며 SEC의 규제를 받아야 한다고 믿습니다. 그는 최근 몇 달 동안 암호화폐 업계가 직면한 위기의 원인이 암호화폐 업계의 “광범위한 증권법 위반” 때문이라고 비난했습니다.

SEC 의장은 증권법이 제정되기 전인 1920년대 경제 불황 당시 목격된 상황과 상황을 비교했습니다.

Gensler는 9월 12일 상원 은행, 주택 및 도시 문제 위원회 청문회에서 동일한 의견을 반복할 예정입니다. 고백.

Gensler는 또한 거의 모든 암호화폐 자산이 Howey 테스트를 충족한다고 반복했습니다. 자산이나 거래가 증권으로 간주될 수 있는지를 결정하는 법적 기준입니다. 그는 말했다,

대부분의 암호화폐 토큰이 증권법의 적용을 받는다는 점을 고려하면 대부분의 암호화폐 중개업체도 증권법을 준수해야 합니다.

지난 몇 달 동안 SEC는 두 사람 모두를 상대로 법정에서 패소했습니다. 리플 [XRP] 그리고 그레이스케일. SEC는 이 두 사건 모두에서 연방 증권법을 위반했다고 주장했습니다. 그러나 법원은 다르게 판결했습니다.

Gensler는 또한 SEC의 최근 제안 두 가지에 대해서도 이야기할 예정입니다. 첫 번째는 암호화폐 자산의 보관에 관한 제안입니다. 두 번째는 암호화폐 플랫폼을 공식적으로 통합하기 위해 교환이라는 용어를 재정의합니다.

비트코인, 이더리움 — Gensler는 이에 대해 어떻게 생각합니까?

암호화폐 업계는 논의 중인 주제의 중요성 때문에 상원 위원회 청문회를 면밀히 관찰할 예정입니다. 특히, 암호화폐에 대한 SEC 의장의 의견에 어떤 변화가 있는지 알고 싶습니다. 그러나 암호화폐에 대한 Gensler의 견해는 더욱 굳어진 것 같습니다.

겐슬러 제안됨 그 외에는 전부 비트코인 [BTC] 증권이다. 그러나 그는 설명하지 않았다 ~이든 이더 리움 [ETH] 증권 또는 상품입니다.

이 두 가지 질문은 SEC와 상품선물거래위원회(CFTC) 사이의 논쟁의 뼈대를 형성합니다.

정권 비판자들은 미국의 암호화폐에 대한 모호한 법률에 직면하여 집행에 의한 규제를 위해 Gensler 산하의 SEC를 비난했습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.