XRP 소송 : 리플 간부, ‘무모함 주장 실패’를 인용 해 기각 신청

며칠 전 Sarah Netburn 판사 지배 Ripple 간부 인 Brad Garlinghouse와 Chris Larsen의 개인 재무 기록은 대부분 관련성이 없으며 사건의 요구에 비례하지 않습니다. 같은 뒷면에 Garlinghouse와 Larsen은 이제 쌍둥이 신청을 제출하여 SEC 소송.

사실, 앞서 말한 변 기각에는 또한 간부들의 각 변호인이 제기 한 별도의 주장이 수반되었습니다.

법률 각서에 따르면 줄로 자르는 Garlinghouse의 조언 인 Matthew Solomon에 의해

“두 번째 주장은 AC가 Garlinghouse가 Ripple이 섹션 5를 위반했거나 부적절하게 행동했다는 사실을 알지 못했거나 무모했다는 사실을 AC가 그럴듯하게 주장하지 않았기 때문입니다.”

솔로몬은 또한 SEC의 이론은 갈링 하우스 “무모하게”행동하는 것은 증명해야 할 높은 기준이며, 기관이 지적했듯이 간부 자신의 행동에 의해 모순되고 반증되는 것입니다.[he] XRP가 보안 기능이없는 것처럼 보이도록하는 데 초점을 맞추 었습니다. ” 그는 덧붙였다,

SEC의 주장의 요지는 Garlinghouse가 XRP가 아닌 일부 디지털 자산이 증권으로 간주 될 수 있다는 것을 알고 있었지만 XRP가 보안으로 인식되지 않도록 조치를 취했다는 것입니다. 그러나 위험을 인식하고 회피하는 것은 무모하지 않으며 신중합니다.”

첫 번째 주장에 관한 한, Garlinghouse의 변호사는 AC가 임원의 주장을 주장하지 않기 때문에 법의 시험에 실패한다고 주장했습니다. XRP 특히“증권법의 등록 요건은 다음 국가에만 적용됩니다. 하인 증권 판매.”

Larsen의 변호사는 자신의 법률에 따른 각서에서 유사한 주장을했습니다. 운동 기각합니다. 앞서 말했듯이 문서는 줄로 자르는 Martin Flumenbaum은 또한 SEC가 리플 exec는 법 앞에 서지 말아야합니다.

• 수정 된 불만은 무모함을 그럴듯하게 주장하지 못함
• SEC는 국내 판매가 없다고 주장하지 않습니다.
• SEC는 국내 제안을 주장하지 않습니다
• 금전적 구제에 대한 SEC의 주장은 시간 제한이 있습니다

이제 SEC는 5 월 14 일까지 Larsen과 Garlinghouse의 기각 동의에 반대하는 주장을 제기해야합니다.

규제 기관은 Ripple Labs에 12 월 미등록 증권 매각을 청구했습니다. 그러나 전례없는 움직임으로 블록 체인 회사의 경영진에게도 비용을 부과했습니다.

양 당사자가 문제를 해결하기를 꺼릴 것이라는 일반적인 합의에 따라, 해당 사건의 판결은 암호 화폐 커뮤니티의 많은 사람들이 기다리고 있습니다. 많은 사람들이 Ripple에 불리한 판결이 업계의 나머지 부분에 심각한 영향을 미칠 것이라고 생각하지만 유리한 결정이 더 많은 성장을 촉진 할 가능성이 높습니다. 사실, 최근에 앞서 언급 한 소송의 핵심 인 암호화 폐인 XRP의 가격 인상에서도 마찬가지였습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.