Connect with us

뉴스

비트 코인 대 CBDC : 두 가지 모두에 대한 인도의 수요 증가

Published

on

비트 코인 대 CBDC : 두 가지 모두에 대한 인도의 수요 증가

섹터의 많은 사람들에게 영향을 미쳤던 2018 년 첫 번째 암호화 관련 금지 이후 모든 개인 암호화 자산을 금지하는 2021 제안은 비슷한 효과를 나타냅니다. 결정이 “곧”예상되고 특정 일정이 없으므로 거래자와 서비스 제공 업체는 예상 발표에 대해 여전히 불확실합니다.

이것은 업계 회원들이 규제 기관에 호소하는 것을 막지 못했습니다. 최근 인도 최대 암호 화폐 거래 플랫폼 중 하나 인 CoinDCX의 공동 창립자이자 CEO 인 Sumit Gupta가 인도의 암호 화폐 커뮤니티를 대표하여 연설했습니다. 그는 인도 정부에 암호화 자산을 “다른 통화가 아닌 가치 저장소로”규제하도록 요청했습니다. 완전히 금지하는 대신. 그 썼다 :

이 산업에서 인도의 주요 업체 중 하나로서 정부에 대한 우리의 요청은 암호화 자산을 다른 통화가 아닌 가치 저장소로 규제하는 것입니다. 우리는 정부의 관련 이해 관계자와 대화를 시작하고 국가가 글로벌 암호화 단계에서 정당한 위치를 차지하도록 돕고 싶습니다.

인도의 정책 입안자들은 처음으로 비트 코인 알람 그리고 다른 개인 암호 화폐는 2017 년으로 거슬러 올라갑니다. 그로부터 1 년 후 중앙 은행 인 인도 중앙 은행은 은행이 암호 화폐 계정과 연결하는 것을 금지했습니다. 이는 현지 암호 화폐 사업체와 소매 업체에 어느 정도 영향을 미쳤습니다. 그러나 인도 대법원은 작년 3 월에 위헌 조치를 취한 것으로 간주하여 2020 년의 격렬한 비트 코인 랠리와 함께 이후 암호 화폐 부문 붐을 지켜 보았습니다.

이제 국가는 342 개 기업 암호화 제품 및 서비스 사업에서. 이러한 암호화 중심의“스타트 업”의 대부분은 2020 년 대법원이 금지를 무효화하기로 결정한 후 급증했습니다.

금지령이 해제 된 지 1 년 후 거의 139 억 달러가 업계에 유입되어 750 만 명의 활성 거래자. 그 결과 국가의 평균 거래량도 500 %.

현재의 금지 조치는 최소한 아직 초기 단계 인 산업을 질식시킬 수 있습니다. 벵갈 루루 기반 암호 화폐 거래소 Unocoin에 투자 한 Blume Ventures의 이사 Arpit Agarwal 주의: 규제 기관이 금지를 승인하면 인도 암호화 커뮤니티는 “우리가 2018 년의 상태로 돌아갈 것입니다.” 그는 그들의 최선의 노력이 의원 교육에 있다고 믿었습니다.

금지는 미국의 암호 화폐 회원들 사이에서 비판을 촉발 시켰습니다. 발라지 스 리니 바산, Coinbase의 전 CTO는 인도의 암호 화폐 금지 결정을지지하지 않았습니다. 그는이 판결이 국가 경제를 뒤집고 수조 달러의 비용이들 것이라고 믿었습니다. 그에 따르면,이 금지는 13 억 6 천만 인구의 국가에 입국하는 “금융 인터넷 금지”와 유사 할 것이라고합니다. Srinivasan은 암호화 금지 기업이 국가를 떠나도록 강제 할 수 있으며, 그 결과 자본 도피가 발생할 수 있습니다.

인도 재무 장관 Nirmala Sitharaman의 최근 논평은 암호 화폐 부문에 희망을주었습니다. 규제 당국이“마음을 닫지”않았다고 그녀는 추가로 말했다 :

우리는 암호 화폐 세계에서 일어나야 할 모든 종류의 실험에 사용할 수있는 창이 있는지 확인하고 싶습니다.”

암호 화폐에 대해 매우 조정 된 입장이있을 것입니다.

흥미롭게도 암호 화폐를 금지하는 최신 제안은 중국의 전자 위안과 유사한 프로젝트 인 디지털 루피를 발행하려는 RBI의 계획과 병행합니다. 따라 중앙 은행 총재 인 Shaktikanta Das에게 CBDC는“완전히 관심을 받고 있습니다.” 억만 장자와 같은 국가의 일부 비트 코인 비평가 Rakesh Jhunjhunwala 규제 당국이 디지털 루피에 집중하고 암호 화폐를 금지하기를 원합니다.

비트 코인과 이더 리움과 같은 기타 개인 암호 화폐는 주류 관심을 높이는 중심에있었습니다. 이로 인해 글로벌 암호화 시가 총액이 1 조 달러 이상 증가했습니다. 비트 코인 자체 시가 총액이 1 조 달러로 급증했습니다.

인도는 11 번째로 큰 국가 암호화 채택 측면에서 과도한 판결은 백도어 문제로 이어질 수 있습니다. 일부는 금지 조치가 “정부를 준수하는”진정한 기업과 “소유권을 선언”한 투자자에 영향을 미칠 것이라고 믿고 나머지 부문은 “규제되지 않은 회색 시장”그것은 정부의 블라인드 사이드에서 작동 할 것입니다.


우리를 위해 가입하십시오 뉴스 레터




이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *