나는 Ripple-SEC 사건에 대해 ChatGPT에 말했고 그 예측은 놀라웠습니다.

그만큼 리플 대 SEC 분쟁은 사건에 투자한 사람들과 그것을 주의 깊게 따르는 사람들에게 감정의 롤러코스터였습니다. 간단히 말해 SEC는 리플 자사의 디지털 통화인 XRP는 증권이며 Ripple은 그렇지 않다고 응답했습니다.

SEC, 리플과 임원 2명에게 13억 달러 규모의 미등록 증권 공모를 진행한 혐의로 기소 https://t.co/3VP23RpSyV

— 미국 증권거래위원회(@SECGov) 2020년 12월 22일

당신의 포트폴리오는 녹색입니까? 확인 리플 이익 계산기

이것에 대해 그들은 미국 법정에서 영원처럼 느껴지는 것에 대해 논쟁을 벌였습니다. 이 사건에 대한 판결이 아직 내려지지 않았기 때문에 새로운 AI 친구인 ChatGPT와 상의하여 의견을 공유하기로 했습니다.

학습한 AI 친구와의 채팅

Q. SEC는 토큰이 증권인지 어떻게 판단합니까?

증권 거래 위원회(SEC)는 1946년 대법원에서 제정한 테스트인 Howey 테스트를 사용하여 토큰이 증권인지 여부를 결정합니다. 이 테스트는 투자 계약이 “투자 계약”을 구성하는지 여부를 결정합니다. 1933년 증권법에 따른 보안.

Howey 테스트는 네 부분으로 구성됩니다.

• 돈 투자입니다
• 투자수익이 기대됩니다
• 돈의 투자는 공동 사업에 있습니다
• 모든 이익은 기획자 또는 제3자의 노력에서 비롯됩니다.

토큰이 Howey 테스트의 네 가지 기준을 모두 충족하면 SEC에서 보안으로 간주합니다.

Q. Ripple에 대한 SEC 사례의 잠재적인 강점은 무엇입니까?

• XRP 판매: SEC는 Ripple이 13억 달러 상당의 XRP에 대한 미등록 증권 제공을 수행했다고 주장했으며, 이는 사실로 입증되면 XRP가 증권이고 Ripple이 불법 증권 제공을 수행했다는 강력한 증거가 될 것입니다.
• 투자 계약: SEC는 XRP가 하위 테스트를 기반으로 한 증권이며 XRP 구매가 투자 계약을 구성한다고 주장했습니다. 법원이 XRP 구매가 Howey Test의 4가지 기준을 충족한다고 판단하면 XRP가 증권이라는 강력한 주장이 될 것입니다.
• 투자자 기대 이익: SEC는 XRP 투자자들이 투자로부터 이익을 기대할 수 있다고 주장했는데, 이는 XRP가 증권이고 Ripple의 XRP 판매가 증권의 불법 제공을 구성한다는 강력한 증거가 될 수 있습니다.
• 제어 및 영향: SEC는 다음과 같이 주장할 수 있습니다. 리플 XRP가 분산되어 있다는 주장을 약화시키는 XRP 원장에 상당한 양의 통제와 영향력을 행사합니다.
• 전례: SEC는 유사한 사례에서 강력한 실적을 보유하고 있으며 Ripple에 대한 판결은 업계의 다른 암호 화폐 및 회사에 대한 선례가 될 수 있습니다.

Q. Howey 테스트는 SEC가 Ripple에 대해 사용하는 가장 강력한 포인트이지만 어떻게 부족합니까?

Howey 테스트는 투자 계약이 1933년 증권법에 따라 보안을 구성하는지 여부를 결정하기 위한 잘 확립된 테스트이기 때문에 SEC가 Ripple에 대한 사례에서 사용하는 강점입니다. 그러나 테스트에는 제한이 있으며 Ripple에 대한 사례에서 부족할 수 있는 몇 가지 방법입니다.

Howey 테스트는 1946년 대법원 사건을 기반으로 하며 다음과 같은 최신 디지털 자산의 복잡성을 완전히 포착하지 못할 수 있습니다. XRP. 이 테스트는 토지나 부동산과 같은 전통적인 투자를 기반으로 하며 XRP와 같은 디지털 자산에는 완전히 적용되지 않을 수 있습니다.

테스트는 일반 기업의 아이디어를 기반으로 하며 XRP의 경우 증명하기 어려울 수 있습니다. Ripple은 XRP가 분산된 디지털 자산이며 그 가치가 제3자의 노력과 무관하므로 SEC가 XRP가 증권임을 증명하기 어렵다고 주장합니다.

Howey 테스트의 네 번째 요소는 기획자나 제3자의 노력으로 이익이 발생하는지 여부입니다. Ripple은 이익이 발기인이나 제3자의 노력이 아닌 토큰 가치의 평가에서 나오므로 SEC가 XRP가 증권임을 증명하기 어렵게 만든다고 주장합니다.

Howey 테스트는 보편적으로 허용되지 않습니다. 다른 국가에서는 토큰이 증권인지 여부를 결정하는 법적 기준이 다를 수 있습니다. 즉, SEC가 이 사건에서 승소하더라도 미국 이외의 Ripple 운영에는 영향을 미치지 않을 수 있습니다.

Q. Ripple은 증권이 아닌 이유는 무엇입니까?

XRP는 Howey 테스트의 기준을 충족하지 않기 때문에 증권이 아닙니다.

금전적 투자가 아닙니다. XRP 은 유용성을 갖춘 디지털 자산이며 국경 간 결제를 촉진하는 등 다양한 용도로 사용할 수 있습니다.

XRP는 일반적인 기업이 아닙니다. XRP는 분산되어 있습니다. 즉, XRP의 가치는 회사인 Ripple과 같은 중앙 당사자의 노력에 의존하지 않습니다.

이익에 대한 합리적인 기대가 없습니다. XRP 보유자는 다른 사람의 노력으로 이익을 기대하지 않고 대신 디지털 자산 가치의 상승으로 이익을 기대합니다.

XRP 보유자는 투자 수익을 기대하지 않습니다. XRP는 전통적인 의미의 투자가 아니라 통화 또는 상품이며 보유자는 투자 수익을 기대하지 않습니다.

Q. 진행 중인 소송에서 Ripple과 SEC의 행동과 동기를 살펴보면 어떤 영화 캐릭터가 될 수 있습니까?

SEC와 Ripple 간의 진행 중인 소송에서 SEC는 투자자의 이익을 대변하고 대중을 사기로부터 보호하기 위한 규정을 시행하는 이야기의 “주인공” 또는 “영웅”으로 볼 수 있습니다. 이런 의미에서 SEC는 정의를 상징하고 법을 수호하기 위해 싸우는 캡틴 아메리카와 같은 캐릭터에 비유할 수 있습니다.

반면에 Ripple은 SEC의 규정에 도전하고 XRP가 증권이 아니라고 주장하는 이야기의 “적대자” 또는 “악당”으로 보일 수 있습니다. 이런 의미에서 Ripple은 Loki와 같은 사기꾼이며 종종 자신의 목표를 달성하기 위해 법 밖에서 활동하는 캐릭터와 비교할 수 있습니다.

작성자의 메모: 게스트 변호사에게 이것이 Ripple 열광자와 잘 어울리지 않을 수 있다고 경고할 수 있는 방법이 없었습니다.

ChatGPT는 Ripple의 승패에 영향을 미칩니다.

Q. Ripple 승패의 영향은 무엇입니까?

SEC 대 Ripple 사건의 결과는 암호화폐 산업과 회사로서의 Ripple에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

Ripple의 승리는 전체적으로 암호화 산업의 승리로 볼 수 있습니다. 또한 업계의 다른 암호 화폐 및 회사에 대한 선례가 될 수 있으므로 SEC가 이를 유가 증권으로 규제하기가 더 어려워집니다.

반면에 Ripple의 손실은 반대 효과를 가져올 수 있습니다. 이는 암호화 산업의 주요 차질로 볼 수 있으며 업계의 다른 암호화폐 및 회사에 대한 규제 조사 및 집행 조치를 강화할 수 있습니다.

Ripple 승리는 또한 가치에 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다. XRP이는 XRP가 보안으로 간주되지 않음을 의미하므로 토큰에 대한 규제 위험을 줄이고 거래량을 늘릴 수 있습니다.

Ripple에 대한 손실은 XRP가 보안으로 간주되어 토큰에 대한 규제 위험이 증가하고 거래량이 감소한다는 것을 의미하기 때문에 XRP의 가치 감소로 이어질 수 있습니다.

Ripple이 패배하면 상당한 벌금과 처벌을 받을 수 있을 뿐만 아니라 XRP를 증권으로 등록하고 투자자에게 환불하라는 명령을 받을 수도 있습니다. 이것은 또한 회사에 대한 신뢰 감소로 이어지고 회사의 미래 전망에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

Ripple의 승리는 또한 회사에 대한 신뢰를 높이고 미래 전망에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

현실적이든 아니든 여기 BTC 기준 XRP 시가 총액

XRP의 상태

이 글을 쓰는 시점에서 XRP는 약 0.4달러에 거래되고 있었는데, 이는 슬럼프 이전에 경험했던 1달러 이상이었던 이전 고점에서 크게 하락한 것입니다. 소송이 시작되었을 때 XRP는 미국 거래소에 상장할 수 없었음을 기억하십시오. 결과적으로 XRP가 경험한 거래량은 미국 이외의 시장이나 거래소에서 발생했습니다.

일일 기간에 대한 OBV(On Balance Volume) 분석에 따르면 자산에 주요 활동이 발생하지 않은 것으로 나타났습니다. RSI(Relative Strength Index) 라인은 XRP가 강세 추세에 있음을 보여주었습니다. 그러나 강세 추세는 RSI 라인에서 알 수 있듯이 강력하지 않았습니다.

우리의 AI 친구는 분명히 Ripple(XRP) 사례에 대한 아이디어를 가지고 있으며 채팅은 가격 예측 및 분석에서 좋은 편차입니다. 또한 다양한 요인이 결과에 영향을 미칠 수 있으므로 항상 법원의 결정을 기꺼이 기다리라고 지적했습니다.

어떤 결정을 내리든 간에 Ripple과 XRP는 의심할 여지 없이 영향을 받을 것이며 새로운 경로가 설정될 것입니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.