SEC 파일은 Garlinghouse Larsen을 표적으로 삼는 Ripple에 대한 불만을 수정했습니다.

SEC는 수정 된 불평 Ripple에 대한 블록 체인 회사에 대한 지속적인 소송에서. 수정 된 고소장에는 이제 사건의 개별 피고에 대한보다 사실적인 세부 사항이 포함됩니다. 리플 사건의 진행 상황을 면밀히 추적 해 온 변호사 Jeremy Hogan에 따르면 Brad Garlinghouse와 Chris Larsen의 간부입니다.

흥미롭게도, 불만 사항의 ​​수정 된 10 항은 이제 “Larsen과 Garlinghouse는 모두 Ripple의 기관 판매 및 기타 개인 투자자에게 XRP 제안을 협상하고 승인하는 데 중요한 역할을했다”는 새로운 주장을 강조합니다.

호건은 SEC가 일반적으로 해당 자산을 발행하는 회사와 관련된 개인에 대해 조치를 취하지 않는다는 사실을 감안할 때 개별 피고를 뽑으려는 시도는 이상하다고 말했다. “SEC가 두 명의 임원을 피고로 지명하는 것은 드문 일입니다.

Larsen과 Garlinghouse는 증권을 제공, 판매하고 Ripple의 계약법 섹션 5 위반을 돕고 지원 한 혐의로 기소되었습니다. 또한 SEC는 현재 Ripple의 변호사에게 의견서를 요구하고 있으며 SEC가 주장하는 문서에는 Ripple이 XRP 잠재적으로 보안이었습니다.

변호사에 따르면 이러한 편지는 변호사-클라이언트 권한으로 보호되지만 SEC에 이러한 편지에 대한 액세스 권한이 부여되면 Larson과 Garlinghouse의 사건에 해로울 수 있습니다.

이 수정 된 불만 사항은 지난주 편지, Ripple의 변호사가 기각 신청을 제출할 의사를 밝힌 후 SEC는 이러한 종류의 신청을 피하기 위해 불만 사항을 수정하기로 결정했습니다.

호건은 계속했다 더하다 Ripple 경영진이 더 개인적으로 참여한 방법을 주장하는 새로운 사실적 증거에 비추어 Ripple의 변호사 가이 사건을 기각하기위한 그들의 동의가 성공할 가능성은 낮습니다.

실제로 그는 또한 이러한 방식으로 Larsen과 Garlinghouse를 표적으로 삼은 SEC의 동기는 두 개인이 토큰의 초기 생성 및 배포 과정에서 자신으로부터 많은 양의 XRP를 보유하고 있다는 사실에서 비롯되었을 수 있다고 규정했습니다. 과거에도 문제가 발생했습니다.

수정 된 불만 사항이 접수 된 직후 Ripple의 법률 고문 인 Stuart Alderoty는 개발에 대해 신속하게 논평했습니다. 트윗,

“SEC가 불만을 처음 제기하기 위해 수년간 기다린 후 불만 사항을 해결해야했던 것은 실망 스럽습니다.”

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.