CBDC가 거대한 실패 일 가능성이 있습니까?

CBDC의 환경이 뜨거워지면서 많은 국가에서 중앙 은행 디지털 통화를 발행하려는 노력을 가속화했습니다. 중국 국가는 ‘빨간색 패킷’을 통해 시민에게 디지털 위안을 배포하여 여러 번의 테스트 실행을 수행하면서이 분야에서 가장 큰 진전을 이루었습니다.

논문에 따르면 출판 그러나 유럽 정책 분석 간행물 VoxEU에 따르면 할당 효율성을 목적으로하는 디지털 현금 대체품에 대한 명백한 정당성은 없습니다. 실제로 중앙 은행이 현재의 접근 방식을 고수한다면 CBDC가“거대한 실패”가 될 위험이 높다고 유럽 경제학자 인 Peter Bofinger와 Thomas Haas가 말했습니다.

연구원들은 대부분의 CBDC 모델이 접근 방식이 “좁으며”글로벌 결제 서비스의 역동적 인 활동에 대한 진지한 답변을 개발하려는 경우 중앙 은행이 “CBDC에 대한 전체 접근 방식을 재고”해야한다는 사실을 발견했습니다. 사용자 관점에서도 토큰으로 전환 할 인센티브가 거의 없습니다. CBDC 그것은 현금을 불완전하게 대체 할 뿐이라고 신문은 말했다.

경제학자에 따르면 중앙 은행의 직접 계좌는 절대적인 안전 때문에 매력적일 수 있지만 예금 보험 제도는 € 100,000 미만의 예금을 보호합니다. 결과적으로 CBDC의 양이 적은 사용자는 기존 은행 계좌에서 중앙 은행 계좌로 전환 할 때 매력을 느끼지 못할 것입니다.

Bofinger와 Haas는 또한 일부 성공을 볼 수있는 옵션이 가치 저장소로 설계된 CBDC라는 사실을 발견했습니다. 그러나 이것은 지금까지 거의 주목을받지 못했다고 덧붙였다.

사용자의 관점에서이 수요는 이러한 예금의 이자율에 따라 달라집니다. 중앙 은행은 가치 저장 예금을 경매하여 금액을 완벽하게 통제 할 수 있습니다. 하나,

“…. 이러한 CBDC에 대한 수요가 높을 수 있지만 중앙 은행은이 옵션에 관심이없는 것 같습니다. 은행 시스템의 강력한 탈 중개 화로 이어질 수 있기 때문입니다.”

그러나 이코노미스트들의 연구 결과에는주의해야 할 사항이 있습니다.

“이러한 결과는 주로 인구의 많은 부분이 은행 계좌에 액세스 할 수있는 선진국에 관한 것입니다. 신흥 경제국과 개발 도상국의 경우 이러한 CBDC 솔루션은 은행 계좌에 액세스 할 수없는 많은 사람들의 문제에 접근하는 데 적합한 도구가 될 수 있습니다.”

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.