뉴스
Messari 그래픽은 Web3 토큰 간의 내부 소유권을 보여줍니다.
내부자 소유권은 암호화폐 부문에서 항상 논란의 원인이었습니다. 이제 Messari Research 데이터를 기반으로 한 그래픽이 탈중앙화에 대한 논쟁에 다시 불을 붙였습니다. 웹3.
VC로 또는 VC로
Messari의 그래픽은 Placeholder.vc의 파트너인 Chris Burniske가 공유했으며, 그는 부의 중앙 집중화에 대한 인용문을 추가했습니다.
“Web3는 머리색이 다르지만 DNA는 이전 웹 패러다임과 동일합니다. 이전 웹 패러다임은 전례 없는 규모로 서비스를 분산화하여 전례 없는 규모로 부와 영향력을 중앙 집중화했습니다.” –@프로갈로웨이
그것이 사실이 아니라고 무작정 말하기 전에 “만약 사실이라면?”이라고 물어보세요. pic.twitter.com/GxxgSuoE2
— 크리스 버니스케(@cburniske) 2022년 1월 15일
문제의 그래픽은 출시 당시 다양한 프로젝트에 대한 내부자의 소유권을 보여주었습니다. 내부자가 40% 이상 소유하고 있는 목록의 최상위에는 FLOW, SOL, BNB 및 CELO가 있습니다. 한편, ETH, XTZ 및 EOS는 20% 미만이었고 ADA는 20% 선 바로 아래를 맴돌았습니다.
이것이 Web3, Burniske의 개발에 어떤 영향을 미쳤는지 살펴보겠습니다. 말했다,
“동일한 유형의 사람들이 시스템을 구축하고 다수가 소유한다면 시스템의 결과는 거의 동일할 것입니다.”
이전에 Messari Research에서 근무한 Ryan Watkins는 응답,
“블록체인을 구조적으로 탈중앙화하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 부와 권력도 탈중앙화해야 합니다. 대안은 더 민주화된 웹을 꿈꾸지만 다시 불평등으로 인해 망쳐지는 것입니다.”
솔라나는 비난에 낯설지 않다 VC 자금 조달 및 토큰 할당으로 인해 중앙 집중화됩니다. 사실, Solana의 공동 설립자인 Raj Gokal은 설명 당시 시장 상황으로 인해 선택의 여지가 많지 않았다는 것입니다.
더 적은 VC 자금, 더 적은 내부자 할당, 더 많은 대중 할당으로 레이어 1을 처음부터 구축할 수 있는 방법이 있었다면 그렇게 했을 것입니다.
그 당시 시장은 매우 달랐고 우리는 거의 긁지 않았습니다.
— raj.sol (@rajgokal) 2021년 12월 16일
한편 카르다노는 [ADA] 설립자 Charles Hoskinson은 말하자면 스펙트럼의 반대편에 자신을 배치했습니다. 수학자 주장 Cardano에 따르면 Cardano는 이미 VC 자금을 조달할 필요가 없었습니다. “가장 큰 건물 중 하나를 지었습니다.”
그러나 Messari의 그래픽은 출시 당시 내부자 소유 비율과 관련하여 ADA를 ETH보다 높게 설정했다는 점에 주목할 가치가 있습니다.
토큰 분배는 블록체인에서 권력 분배를 결정하는 데 중요합니다.
집중된 내부 소유권은 신뢰할 수 있는 중립 공공 기반 시설이 되는 프로젝트의 능력을 영구적으로 손상시킬 수 있습니다.
과두제는 우리가 파괴해야 할 시스템입니다.
— 라이언 왓킨스(@RyanWatkins_) 2021년 5월 17일
Web3로 가는 길은?
내부자 소유권이 Web3처럼 방대한 개념 개발에 진정으로 영향을 미칠 수 있습니까? 글쎄요, 아무도 확신할 수 없지만, 기술자들은 이전에 웹 형식의 제어 및 전력 역학을 반복하지 않는 분산 웹을 생성할 필요성을 강조했습니다.
시그널의 창시자인 매튜 로젠펠드(Matthew Rosenfeld)는 자신의 가명으로 목시 말린스파이크(Moxie Marlinspike)를 다음과 같이 말했습니다. 그의 생각을 적었다 Web3에서. 그 말했다,
“나는 우리가 보고 있는 창의성과 탐구가 긍정적인 결과를 낳기를 희망하지만, 인터넷의 동일한 역학이 다시 펼쳐지는 것을 방지하기에 충분한지 확신할 수 없습니다.”
이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.
