XRP 소송: Ripple과 SEC는 공정한 통지 방어를 위해 혼을 잠그고 있습니다.

미국 증권거래위원회에 닥친 침묵 vs. 리플 연구실 소송 새해와 함께 사건에 대한 새로운 소송이 제기되면서 지난 주 파산했습니다. 샌프란시스코에 기반을 둔 블록체인 회사는 최근 제출한 문서에서 리플의 공정 통지 방어(Fair Notice Defence)를 공격하려는 SEC의 최신 시도에 대응했습니다.

부적절한 통지

전 연방 검사 James K. Filan이 공유한 줄질 1월 10일자 Twitter에서 Ripple의 방어를 공격하기 위해 SEC가 보류 중인 동의에서 인용한 Fife 사례는 기관의 주장을 충분히 뒷받침하지 못한다고 밝혔습니다. 그것은 지적했다,

“Fife는 XRP가 투자 계약이라는 적절한 통지가 부족하다는 Ripple의 긍정적인 변호를 파기하려는 SEC의 움직임을 지지하지 않습니다.”

지난주 SEC는 줄로 자르는 Ripple의 Fair Notice Defence를 공격하기 위한 동의를 보완하기 위한 통지. 법원은 2021년 12월의 “Fife” 사건을 인용하여 공정한 통지 방어에 근거하여 SEC가 제출한 사건을 기각해 달라는 피고의 항변을 기각했습니다. 규제 기관은 이 문구가 1946년부터 법적 매개변수에 구속되었음을 보여줌으로써 Ripple의 “투자 계약”이라는 용어 사용에 이 결과를 적용하기를 희망했습니다.

그러나 제출에 대한 응답에서 Ripple의 변호사는 Fife의 경우 법원이 변론 단계 자체에서 SEC의 사건을 기각하기를 거부했다고 말했습니다. 반면 Ripple은 Fife vs. SEC의 경우와 같이 소송을 완전히 중단하려는 것이 아니라 SEC의 주장에 대한 “대답”으로 공정한 통지 방어를 사용하고 있습니다. 서류 제출은 추가로 언급했습니다.

“Fife와 달리 Ripple은 SEC가 발견을 하고 가치 판정을 받는 것을 막기 위해 공정한 통지 방어에 의존하지 않습니다. 사실, 이제 사실 발견이 완료되었습니다. Ripple은 법적으로 인식 가능한 변호를 완전한 기록으로 제시하지 않기를 요청하고 있습니다.”

교환된 타격

피고인은 또한 North Illinois에 기반을 둔 Fife 사건이 다른 법적 순회에서 나온 것이며 따라서 이 사건을 심리하는 뉴욕 지방 법원에 법적 구속력이 없다고 주장했습니다.

2020년 12월 SEC에 소송을 제기한 이후 Ripple Labs가 제기한 변호 중 하나는 “공정한 통지 긍정적 변호”였습니다. 이를 통해 회사는 XRP 토큰 판매가 법을 위반했다는 적절한 통지를 받지 못했다고 주장했다. SEC는 차례로 지속적으로 공격 사용하여 리플의 방어 보충 논증 이와 같이.

또 다른 트위터 이번 주 초, Filan은 전면적으로는 조용해 보일 수 있지만 “양 당사자는 최근 발견 분쟁에 대한 결정을 기반으로 해야 할 일이 많다”고 말했습니다. 여기에는 관련 제품의 생산이 포함됩니다. 슬랙 메시지 SEC의 사례에 관한 내부 문서와 함께 Ripple에 의해 작성되었습니다.

또한, 사실 발견 단계 전반에 걸쳐 많은 지연과 교차 소송이 제기된 후, 전문가 발견 수많은 전문가 증인들의 증언이 포함된 1월 14일에도 예정되어 있습니다. 여기에는 해당 문제에 대해 특별한 지식이나 전문 지식이 있고 이에 대해 의견을 제시할 수 있는 사람들이 포함되었습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.