뉴스
Ripple, SEC가 별도의 소송에서 항소 법원의 결정으로 인해 링으로 돌아 왔습니다.
SEC를 따르는 사람들 vs 리플 Labs 소송은 법원이 끝난 후 남은 1년 동안 라디오 침묵을 예상했을 수 있습니다. 밀린 발견 기한은 2022년 1월 14일까지입니다. 그러나 12월 초의 새로운 개발로 인해 많은 관심을 받았습니다. 이제 SEC와 Ripple 모두 조치를 취해야 할 것 같습니다.
또 한 번의 마감
NS 줄질 변호인이자 전 연방 검사인 James K. Filan이 공유한 내용은 Sarah Netburn 판사가 이 사건의 양 당사자에게 더 많은 문서를 제출하도록 명령했다고 밝혔습니다. 그러나 이것은 완전히 다른 법원 사건의 법적 발전 때문이었습니다.
인용 “심의 과정 특권의 범위”, 판사 정해진,
“이 결정에 비추어, 당사자들은 2021년 12월 8일까지 ECF No. 289를 강제하는 피고의 신청에 관한 주장을 보완하기 위해 동시에 3페이지 이하의 서신 요약서를 제출해야 합니다.”
심의 프로세스 특권이란 무엇입니까? 기억을 되살리기 위해 필요한 경우 법원의 피고인을 포함하여 외부 당사자로부터 기관의 의사 결정 과정을 보호합니다.
간단한 영어로 부탁드립니다
암호화폐 세계 밖에서 천연 자원 방어 위원회(Natural Resources Defense Council) 고소 미국 환경 보호국 [EPA], 살충제 정책에 대한 특정 문서를 작성하도록 명령받았습니다. EPA는 이에 대해 이의를 제기했으며, 심의 과정 특권 같은 것에 대한 그들의 추론의 일부였습니다.
제2 순회 항소법원 지배 EPA는 정책 입안자의 역할에 관한 모든 기록을 보여줄 필요가 없었습니다. 더군다나 법원은 새로운 결정을 내렸습니다 심의 과정 특권에 따라 다루어지는 것에 관하여.
이제 Ripple Labs는 파문을 느끼고 있습니다. 결국, SEC는 블록체인 회사가 규제 기관에 3개의 추가 생성을 요구하는 신청서를 제출한 후 심의 프로세스 권한을 주장했습니다. 이메일 문서. 같이 이전에 보고된, Ripple이 문서를 주장했습니다. “방어와 매우 관련이 있는 것으로 보입니다.”
당연히 XRP 커뮤니티는 이 업데이트가 Ripple을 돕거나 해를 끼치는지 궁금해했습니다.
그의 입장에서 변호사 Jeremy Hogan은 주장,
“… 나는 그 의견을 읽었고 법 개정은 SEC에 약간 유리합니다. 브리핑에서 뭐라고 하는지 봅시다!”
5일 이내에 SEC와 Ripple은 새로운 결정을 이해하고 신속하게 주장을 제출해야 합니다. 이것은 SEC가 3개의 문서를 생성하도록 강제하는 Ripple의 움직임에 큰 의미를 갖습니다.
Ripple의 퍼레이드에 비가?
예기치 않은 법원 개발은 Ripple CEO Brad Garlinghouse 이후 일주일 정도입니다. 자신의 낙관론을 표명 소송에 관하여. 사건이 될 것이라는 그의 믿음을 표명 2022년 말, 그 말했다,
“분명히 우리는 판사가 좋은 질문을 하는 것을 보고 있습니다. 그리고 판사는 이것이 Ripple에 관한 것이 아니라 더 넓은 의미를 가질 것임을 깨닫고 있다고 생각합니다.”
이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.
