미 상원의원은 “연방 기관은 암호화 규정에 대한 질문에 답해야 한다”고 말했다.

미국 증권거래위원회(SEC)에 대한 압력 증가 [SEC]. 핀테크 이해 관계자뿐만 아니라 상원의원도 의회에 미국의 암호화폐 관련 법률 및 가이드라인의 혼탁한 물을 제거할 것을 촉구하고 있기 때문입니다. NS 응답 Pat Toomey 상원의원의 제안은 SEC와 미국 상원 은행 위원회 간의 균열을 폭로하기 위한 가장 최근의 제안이었습니다.

뒤에 ‘팻’이 아니라

12월 3일, 투미는 암호화 규제에 대한 투미의 질문에 대한 게리 겐슬러 SEC 의장의 답변에 반응했습니다. 보고된 상원의원 “실망 표명” 그리고 말했다,

“투자자들이 공정하고 경쟁적인 시장에서 이익을 얻으려면 연방 기관은 새로운 기술이 기존 규정에 맞는지 여부와 그렇다면 어떻게 해야 하는지에 대한 질문에 답해야 합니다.”

그 주장,

“Gensler 의장이 암호 화폐에 대한 명확한 규칙을 제공하지 않은 것은 의회가 행동해야 할 필요성을 강조합니다.”

성명 추가,

“겐슬러 회장의 응답 어떤 암호화폐를 SEC가 증권으로 보고 어떤 것을 상품으로 보는지는 답변하지 않았습니다. 일부 질문은 완전히 해결되지 않았습니다.”

왜 ‘투미’라고 대답하지 않습니까?

9월 상원 은행 위원회에서 Gensler의 증언 이후, Toomey 편지를 보냈다 약 25개의 질문으로 SEC 의장에게. 상원의원은 토큰 대 증권 논쟁, 더 많은 권한의 필요성, 면제 명령, ETF 규제 등과 같은 암호 규제 측면에 대해 언급했습니다.

한 가지 대답으로 Gensler는 노출 된,

“특정 암호화 자산이나 프로젝트에 대해 언급할 수는 없지만 2018년에 전 SEC 회장 Jay Clayton이 증언했을 때 나는 일반적으로 동의합니다. [initial coin offerings, or ICOs] 증권이고 제가 본 모든 ICO는 증권이라고 생각합니다. 우리는 관할권을 갖고 있으며 연방 증권법이 적용됩니다.”

그의 편지에서 Gensler는 또한 말했다,

“의회는 비트코인 ​​시장을 미국 규제 우산 아래에 둘 수 있으며, 이는 비트코인 ​​ETP를 고려하는 데 도움이 될 수 있습니다.”

내 트윗 발견

투메이만이 겐슬러에게 편지를 쓴 것은 아닙니다. Tom Emmer 하원의원은 또 다른 논란의 여지가 있는 문제인 Bitcoin Spot ETF에 대한 SEC의 입장에 대해 불만을 표명했습니다. SEC가 선물과 현물 기반 ETF를 모두 허용해야 한다고 주장하는 목소리는 대부분 핀테크 부문에서 나왔지만 이제는 의원들도 동참하고 있습니다.

12월 4일 에머 트윗,

“ @GaryGensler, 나는 여전히 비트코인 ​​선물 ETF는 거래가 허용되지만 비트코인 ​​현물 ETF는 거래할 수 없는 이유를 이해하도록 요청하는 11월 3일자 편지에 대한 답변을 기다리고 있습니다.”

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.