‘XRP를 뱅커코인이라고 하면 비트코인은 마약상 코인’

미국 증권거래위원회(SEC)에 대한 소송 리플 연구소는 암호화폐에 대한 규제 기관의 접근 방식의 여러 측면을 공개했습니다. 사실, 많은 사람들은 SEC가 다음과 같은 최고의 암호화폐를 선호한다고 생각합니다. 비트코인 그리고 이더 리움 시장의 나머지 부분에.

Ripple의 개발자 관계 이사인 Matt Hamilton은 최근 그 이야기를 반복했습니다. 인터뷰에서 그는 기업 재무 부서의 이사인 윌리엄 힌만(William Hinman)이 지난 2017년 10월 19일에 했던 것처럼 “SEC가 선호하는 것을 골라서 선택해서는 안 된다”고 주장했습니다. 과거.

시 회견, 개발자는 또한 XRP와 관련된 다양한 고정 관념을 설명했습니다. 그렇게 하면서 그는 왜 그것들이 가치가 없는지 주장했습니다.

경영진에 따르면 업계의 많은 사람들이 XRP를 금융 기관의 이익을 위해 노력하는 “은행가의 동전”으로 ​​간주한다는 사실에 의해 부정적인 묘사가 증가합니다.

SEC 소송으로 대중적인 기억이 흐려지기 전에 많은 사람들이 XRP를 “실제 암호화폐”가 아니라고 생각했습니다. 왜요? 글쎄, 주로 개발자가 통화 대신 원장에 더 집중한다는 주장 때문입니다.

또한 Bitcoin의 제도적 돌파구 이전에 American Express 및 Santander Bank와 같은 회사에서 조기 채택을 보았습니다.

그러나 해밀턴은 자신의 입장에서 다음과 같이 말함으로써 이러한 주장을 반박했습니다.

“XRP를 뱅커 코인이라고 하면 비트코인의 마약 딜러 코인입니다… 총 공급의 비율로 보면 정확한 시간에 XRP가 은행에서 보유하는 것보다 더 많은 비트코인이 은행에서 보유하고 있습니다.”

그는 계속해서 대부분의 Bitcoin 애호가가 Bitcoin의 기관 사용 사례 및 투자에 대한 흥분을 보여주지만 같은 이유로 XRP를 비판할 때 갖는 “이중 기준”을 강조했습니다. 정확한 수치를 확인하기 어렵지만 최근에는 보고서 BTC의 총 공급량의 거의 8%가 현재 기관 지갑에 보관되어 있음을 발견했습니다. 이에 반해 XRP의 제도적 뒷받침은 1% 미만이며, CoinShares에 따르면.

두 번째 비판은 XRP가 분산된 것으로 분류되는 것과 관련이 있습니다. XRP에는 모든 토큰이 사전 채굴되는 채굴 메커니즘이 없으며 그 중 많은 양이 Ripple이 소유하고 있습니다. Hamilton에 따르면 중앙 집중화와 분산화의 구분은 주관적입니다.

“Ripple은 XRP 원장에 있는 노드의 약 5%를 소유하고 운영했습니다. 이는 XRP 원장에 대한 권한을 제공하지 않습니다. 사실 커뮤니티가 결정했다면 [it] 실제로 리플의 XRP를 소각할 XRP 원장에 대한 수정안에 투표할 수 있습니다.”

개발자에 따르면 Ripple이 미래에 더 이상 존재하지 않더라도 XRP Ledger는 계속 작동할 것입니다. 또한 Ripple은 주문형 유동성 및 국경 간 지불을 위한 XRP 사용에 중점을 두고 있습니다. 반면에 개발자는 “Ripple 내부에서보다 Ripple 외부에서 XRP의 범위와 사용을 확장하기 위해 더 많은 일을 하고 있습니다.”

해밀턴은 계속해서 다음과 같이 주장했습니다.

“우리는 여전히 공통의 목적이나 공통의 아이디어를 중심으로 사람들을 결집하고 그들을 구할 수 있는 분산된 그룹 내에 지도자를 가질 수 있습니다.”

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.