미 하원의원은 대부분의 토큰이 ‘통화 또는 상품’이라고 말했습니다.

Tom Emmer 하원의원은 최근 의회에서 Blockchain Caucus의 접근 방식을 설명했습니다. 회견. 그것은 본질적으로 그룹 블록체인 기술의 의미를 이해함으로써 암호화, NFT, DeFi 및 게임에 대한 정책을 공식화하는 것을 목표로 하는 공화당과 민주당원의 비율입니다.

지난 달, 비서 Gensler 의장은 규제 기관이 더 필요하다고 말했습니다. 힘 Emmer가 자신의 반대를 표명하는 암호화 시장을 규제하기 위해.

이번에 SEC 의장은 암호화폐 금지가 “최대 회의.” 이에 대해 Emmer는 Gensler가 “거의 모든 토큰이 증권이라고 믿는다”고 주장하면서 이에 대해 “단호히 동의하지 않는다”고 덧붙였습니다. 그 말했다,

“커뮤니티가 동의하지 않을 것이라고 생각합니다. 우리 대부분은 시중에 나와 있는 대다수의 토큰이 통화 또는 상품이라고 말할 것입니다.”

그는 Gensler가 “이 산업에 대한 규제 관할권을 확대하기 위한” 시도로 “무지한” 것이 아니라 “의도적인” 일이라고 설명했습니다. Gensler는 특정 토큰이 유가 증권이라고 거듭 말했습니다. 그는 이전에 정해진,

“주식 토큰이든 증권으로 뒷받침되는 안정적인 가치 토큰이든 상관없어…[they] 우리의 증권 체제 내에서 작동해야 합니다.”

에서 회견, Emmer는 Gensler가 스테이블 코인에 대해 “스테이블 가치 코인”이라는 단어를 사용하는 것에 대해 이의를 제기했습니다. 그는 Gensler가 SEC의 관할 하에 있는 ‘안정적 가치 펀드’와 동의어로 만들려고 시도했다고 주장했습니다.

또한 안정적인 가치 펀드는 고정 수입 “증권” 포트폴리오라는 점에 주목해야 합니다. 이러한 맥락에서 Emmer는 SEC가 “매우 빠르게 성장하고 매우 수익성이 높은” 산업에 대한 통제권을 얻으려고 노력하고 있다고 추측했습니다.

“나는 그것이 중앙 통화에 대한 도전이라고 생각합니다. 나는 우리가 중국 공산당을 모방해야 한다고 생각하지 않습니다. “

이는 에릭 로젠그렌 전 보스턴 연준 총재의 견해와 대조적이다. 그는 최근에 말했다 그는 미국 중앙 은행의 디지털 통화를 스테이블 코인으로 보지 않습니다. 그러나 대신 소매 지불 또는 현금 대용품으로 사용됩니다.

Emmer는 규정에 대해 추가로 언급하면서 Gensler와 SEC가 “존재하지 않는 규정”을 만들고 있다고 말했습니다. 한편, 그는 여러 법안이 대기열에 있지만 금융 서비스 위원회에 붙어 있다고 말했습니다.

그가 언급한 법안에는 Securities Clarity가 포함되어 있습니다. 행동 SEC에서 토큰을 보안으로 간주할 수 있는 시기를 지정합니다. 그 외에 또 다른 청구서 “갈래된 자산”에 대한 과세 지침을 위해 분기된 자산이 있는 납세자를 위한 세이프 하버 법이 도입되었습니다.

Emmer는 블록체인 규제 확실성법이 주 및 연방법에 따라 라이선스를 단순화하기 위해 재도입되었다고 말했습니다. SEC의 재정 안정성 입장에 반대하는 Emmer는 암호화폐가 기존 은행 시스템에 대한 도전이 될 것이라는 데 동의했습니다. 그러나 그는 말했다.

“자유 시장이 진정으로 무료일 때 성장을 방해할 수 있다고 생각합니다.”

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.