SushiSwap은 이러한 측면에서 Uniswap보다 실제로 더 나은 성과를 내고 있습니까?

DeFi는 처음부터 분명히 발전해 왔습니다. 세계 금융 경제를 근본적으로 변화시키기 위해 시작된 이 비교적 새로운 시스템은 사용자를 핀테크 관련 제품 및 서비스의 호스트에 노출시킵니다.

매일 수십억 달러가 이 공간으로 흘러들어옴에 따라 엄격하게 통제되는 기존의 불투명한 시스템은 테크노 괴짜들 사이에서 점차 독점성을 잃기 시작했습니다.

특정 틈새 시장을 찾은 후 탈중앙화 거래소는 스스로 개척한 길을 걷기 시작했습니다. DeFi 분야에서 가장 큰 두 회사인 Uniswap과 SushiSwap은 서로 다른 방향으로 진출했습니다. 예를 들어 Uniswap은 주로 이더리움과 L2의 현물 거래에 집중하기 시작했습니다.

반면 SushiSwap은 다른 차별화된 DeFi 제품으로 더 많이 이동하고 있습니다. 실제로 사용자 기반이 더욱 간소화되고 차별화되었습니다.

온체인 전투

올해 5월 플래시 크래시 기간 동안 DeFi 사용량이 크게 떨어졌습니다. 일반적으로 그 차이가 훨씬 더 뚜렷하고 눈에 띄게 나타나는 시점이었습니다.

앞서 언급한 기간 동안 Sushi의 주간 거래량은 85% Uniswap은 단순히 68%, 전자의 저조한 실적을 강조합니다.

그럼에도 불구하고 같은 5~7월 하락세 기간 동안 사용자 및 거래 수는 한 자릿수에서 두 자릿수 감소에 그쳤습니다. 거래량으로 해석되지 않는 높은 거래 건수는 전반적으로 Sushi 사용자가 수익을 창출하고 거래보다는 획득한 토큰을 지속적으로 판매했음을 의미합니다.

따라서 Sushi의 사용자 기반이 주로 DeFi 참가자로 구성되어 있고 소매 사용자 기반이 상대적으로 낮다고 주장하는 것은 잘못된 것이 아닙니다.

원천: 모래 언덕 분석

흥미롭게도 그 후의 회복 기간 동안 Sushi의 판매량은 지역 바닥에서 거의 170% 증가했지만 Uniswap의 판매량은 97%만 급증했습니다.

이것을 비교급과 결합하면 평균 거래 규모 사용자별로 고유한 주간 거래자, SusipSwap이 지난 몇 개월 동안 Uniswap보다 훨씬 더 나은 성능을 보였다고 추론할 수 있습니다.

초밥의 또 다른 매력

추가 DeFi 제품은 Sushi의 플랫폼과 상호 작용할 수 있는 새로운 방법을 제공하며 이는 분명히 Uniswap에 비해 추가 우위를 제공합니다. 결국, 그들은 추가 수익을 얻을 수 있었고 생태계에 새로운 참가자의 유입을 증가시킬 수 있었습니다.

동일한 항목에 대한 최근 크레딧은 두 가지 핵심 요소로 이동합니다. 비트다오 세일 [managed to generate over $250 million in volumes on the platform], 그리고 쇼유의 [Sushi’s native NFT platform] 제품 교차 판매 서비스.

간단히 말해서, 교차 판매는 고객이 관련/보완 품목을 구매하도록 유도합니다. 따라서 Sushiswap은 원치 않는 추가 비용을 반복하지 않고도 상당히 유기적으로 수익을 늘릴 수 있었습니다.

사용자 기반과 제품 구분에도 불구하고 SUSHI와 UNI의 토큰 가격은 상당히 높은 상관 관계를 공유하며 함께 고점과 저가를 만들어 왔습니다. 사실, 가격 차트에서 그들은 서로의 움직임을 거의 반영하고 있습니다.

따라서 현재로서는 경로가 다양하더라도 두 생태계가 독립적으로 성숙하고 번성하려면 여전히 시간이 걸릴 것입니다.

출처: TradingView

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.