Connect with us

뉴스

암호화폐 업계에 ‘규제 유형’만 필요한 이유

Published

on

암호화폐 업계에 '규제 유형'만 필요한 이유

미국 증권거래위원회(비서) Gary Gensler 의장은 투자자 보호 그의 좌우명. 그러나 옹호자 John Deaton에 따르면 약 20,000명의 암호화폐 투자자가 동의하지 않습니다.

전 해양 및 현재 암호 변호사 John Deaton이 소송을 제기했습니다. 만다무스의 영장 – SEC가 Ripple을 상대로 소송을 제기한 후 – 정부 기관이 의무를 수행하라는 명령. 동안 회견 ~와 함께 비즈니스 비즈니스, Deaton은 암호화 규제, SEC 대 Ripple 및 자신의 법적 문제에 대한 자신의 견해를 공유했습니다.

일반 투자자

SEC가 Ripple을 법원에 데려갔을 때 Deaton은 XRP가 상장 취소되고 시가총액이 투자자의 삶에 영향을 미칠까 걱정했기 때문에 개입했습니다. [Deaton has also invested in XRP.]

이 SEC 소송을 다르게 만든 이유가 무엇이냐는 질문에 Deaton은 설명,

“일반적으로 회사를 고소할 때 귀하가 이러한 특정 경우에 한 특정 판매가 등록되지 않은 증권이라고 말할 것입니다. 이 경우 SEC는 2차 시장에서 거래되는 오늘날의 XRP를 포함한 모든 XRP와 리플과 관련이 없는 사람들로부터 나온 모든 XRP는 유가증권이라고 밝혔습니다.”

Deaton은 또한 SEC의 주장이 선의. 그의 법적 도전은 XRP 보유자가 “스스로 말하다” 리플에 의존하는 대신.

규제할 것인가, 규제하지 않을 것인가?

암호 변호사 주장 규제가 없다는 것은 명쾌함 기술 혁신이 미국을 떠날 수 있습니다. 그는 더 나아가 명확히,

“누군가가 ‘더 많은 규제가 필요합니까?’라고 물으면 항상 주저합니다. 아니요, 우리는 올바른 유형의 규정이 필요합니다.”

그러나 SEC가 이기면 어떻게 될까요? Deaton은 Ripple이 반드시 폐업하지 않을 것이라고 추측했지만 새로운 제한 사항은 “여러 가지 방법으로 그들을 제한하십시오.” 반면 Deaton은 SEC가 소송에서 패하면 규제 기관이 기존 코인에 대한 많은 권한을 잃게 될 것이라고 명시했습니다. 그 결론,

“SEC는 기본적으로 그들을 규제하려고 노력하지 않을 것이라고 생각합니다.”

법정에서 메모

9월 22일 법원은 거부 됨 SEC가 직원의 XRP 보유를 공개하는 문서를 생성하도록 강제하는 Ripple의 제안. 파일이 공개된 후 Deaton은 트위터 2018년 3월과 6월 사이에 “중요한” ETH 구매 및 XRP 숏 포지션을 식별할 수 있는 구직자를 요청합니다.

SEC 의장 Gensler는 Washington Post 인터뷰에서 SEC의 입장을 분명히 했습니다. 그 말했다,

“저는 우리가 증권 거래 위원회에 강력한 권한을 갖고 있으며 계속 사용할 것이라고 생각합니다.”



이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *