Bitcoin을 수량화하는 이유, Ethereum 채택이 말보다 쉽습니다.

지난 몇 년 동안 cryptocurrency 공간이 많이 채택되었다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 좋아하는 비트코인, 이더 리움, 카르다노, MATIC, Uniswap 및 Solana는 모두 중요한 활동을 등록했습니다.

그러나 채택률은 정량화할 수 없습니다. 예를 들어 비트코인 ​​활성 주소의 수는 2017년에 더 많았고 2018년 약세장에서 감소했습니다. 2021년에 새로운 ATH가 달성될 때까지 2017년 최고치 아래로 계속 유지되었습니다.

따라서 활용도와 채택을 측정하는 것은 교활한 과정이었습니다. 그러나 Coinmetrics에 따르면 암호화 채택을 보는 다른 방식이 있을 수 있으며, 이는 시간이 지남에 따라 보다 건설적이고 적절한 분석으로 이어질 수 있습니다.

월별 고유 주소를 추적하는 것이 새로운 검정색입니까?

에 따르면 코인메트릭스, ‘월간 활성 사용자’를 분석하여 앱의 30일 고유 사용자 수를 결정할 수 있습니다. 이제 아이디어는 암호의 가명을 넘어 활동을 추적하는 것입니다. 따라서 월별 활성 주소를 추적하는 것은 일정 기간 동안 잘 정의된 매개변수 역할을 합니다.

첨부된 차트에서 볼 수 있듯이 지난 3년 동안 대부분의 암호화 자산에 대해 월별 고유 주소의 명확한 증가를 볼 수 있으며 주소는 2021년 1월경에 2018년 최고치를 상회합니다.

Coinmetrics 님이 추가했습니다

“주요 스테이블 코인은 시장 전체가 붕괴되기 전인 5월 중순에 정점에 도달했습니다. 그러나 시장이 회복되면서 7월 중순부터 반등하기 시작했습니다.”

출처: 코인메트릭스

이제 월별 고유 주소 통계를 활성 주소와 비교하면 구별이 명확하게 나타납니다. 활성 주소의 경우 피크는 2018년 1월에서 2021년 사이의 피크와 유사하여 불분명한 그림을 나타냅니다. 그러나 고유 주소는 2021년의 활동량이 2018년보다 많았음을 나타내는 적절한 구별을 정의합니다.

에 대해서도 비슷한 경향을 보였다. 이더 리움. 채택을 추정하기 위해 취할 수 있는 또 다른 측정은 다양한 암호화 자산의 총 공급량 중 최소 100억분의 1(> .00000001%)을 보유하는 주소 수를 추적하는 것입니다. 이를 통해 평가자는 아래 차트와 같이 빈 주소를 필터링할 수 있습니다.

출처: 코인메트릭스

그렇다면 비트코인, 이더리움 월별 고유 주소를 추적하는 것으로 충분합니까?

논증의 기술은 건전하다. 월간 일관된 성장, 수량화할 수 있는 성장이 실제로 채택 및 활동을 결정하고 있습니다. 그러나 현재 암호 채택은 그 이상일 수 있습니다.

자산 클래스의 경우 제도적 관심도 시장에 더 많은 유동성과 안정성을 제공하기 때문에 기본적으로 중요합니다. 지난 3년 동안 Bitcoin, Ethereum 및 기타 몇 가지 대안 덕분에 기관의 관심도 급증했습니다. 따라서 건전한 암호화 채택을 정당화하기 위해 집단적 성장이 필요할 수 있습니다.

전반적으로 확장을 결정하는 프로세스는 명확한 답이 없는 하나의 프로세스로 남아 있습니다. 그러나 그것은 날이 갈수록 점점 더 결정적이고 건설적이 되고 있습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.