Ethereum이 아닌 Ripple을 추구하는 SEC 뒤에 ‘논리’가 있습니까?

수년 동안 미국 증권 거래 위원회(비서) 및 암호화 커뮤니티는 “규제 명확성” 문제로 의견이 엇갈렸습니다. 많은 분들에게 진행중인 SEC 대 리플 Labs의 소송은 SEC의 “명확성” 개념의 모순을 드러냈습니다. 그 동안에, 코인베이스, 세계 최대의 암호화폐 거래소 중 하나인 또한 비슷한 운명을 겪을 수 있습니다 Wells Notice가 기관에서 송달된 후.

이제 SEC가 Coinbase와 Ripple을 망치는 동안 Ethereum은 무료 패스를 제공했습니다. 자, 여기 질문이 있습니다. 이더 리움 Ripple이 고소당하는 동안 축복을 받았습니까? 이더리움 플랫폼에 구축된 Aave와 같은 암호화 대출 기관이 패스를 받는 동안 Coinbase가 Well 통지를 받는 이유는 무엇입니까?

일련의 트윗에서, 폭스 비즈니스 찰스 가스파리노 왜 그랬는지 핵심적인 이유를 강조했습니다. 저널리스트에 따르면 SEC 내의 소식통은 블록체인의 기본 인프라가 결정적인 요소라고 믿습니다.

“…기관 사건의 논리 회사의 (Ripple) 인프라가 아직 구축 중이므로 자금 조달에 사용된 토큰인 XRP가 유가 증권으로 간주됩니다.”

반대로 이더리움의 인프라는

“…완전히 구축되었으며 수년 동안 사용되어 왔으며 따라서 분명히 상품입니다. “

이것이 SEC가 XRP를 “등록되지 않은 보안”으로 보는 이유라고 그는 덧붙였습니다. 그러나 Gasparino가 트윗을 시작하면서 그것이 전부는 아니었습니다.

(2/2) 완전히 제작되었으며 수년 동안 사용되어 왔으며 분명히 상품입니다. @HesterPeirce 모든 것이 그럴 수 있다고 주장하지만, @SECGov 머리카락이 쪼개지고 암호화 혁신이 억제되고 있으므로 필요한 것은 이 모든 시행 조치를 철회하는 “세이프 하버”입니다. 개발 중

— 찰스 가스파리노(@CGasparino) 2021년 9월 15일

“이더는 증권이 아니다”

앞서 지난 2018년 6월, 윌리엄 힌먼, SEC의 전 기업 재무 이사, 로 배달말하다 Ether는 유가 증권이 아님을 선언합니다.

또한 Hinman은 실제로 리플에 XRP에 대해 경고했으며 회사에 판매 중단을 권고했다고 밝혔습니다. 이에 반해 최근 SEC의 게리 겐슬러(Gary Gensler)는 이에 대해 물었다. 거부 의견을 남기다.

속보: 이더리움이 소수의 사람들이 통제하고 있기 때문에 Howey Test에 따라 보안 자격이 있는지 여부에 대한 언급을 요청받았을 때 SEC 의장 Gary Gensler는 대답을 거부했습니다. #ETH

— 닐 제이콥스(@NeilJacobs) 2021년 8월 3일

그럼에도 불구하고 소음에도 불구하고 Ripple CEO Brad Garlinghouse는 XRP 우려된다. 그는 지난해에도 말했다,

“우리는 수익성이 없거나 현금 흐름이 긍정적이지 않을 것입니다. [without selling XRP]. 모든 XRP를 가져가면 수익성이 떨어집니다. 그래서 나는 그것을 하나로 생각하지 않습니다.”라고 Garlinghouse가 덧붙였습니다.

말할 것도 없이 Gasparino의 설명은 잘 앉아 XRP 커뮤니티 내에서. 예를 들어, 한 지지자에 따르면,

그것은 모두 사실이 아닙니다. 나는 당신이 그것들을 수정하거나 적절한 후속 질문을 할 수 있도록 더 많은 연구를 스스로 할 것을 제안합니다. 시도한 것에 대해 감사를 표하지만 당신은 놀고 있습니다.

— 룬 한센 (@runehansen) 2021년 9월 15일

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.