이러한 엔티티가 비트코인 ​​네트워크를 공격할 가능성은 무엇입니까?

대부분의 거래자들의 마음속에 남아있는 질문은 비트코인 해킹당했어? 에피소드 중 언체인드 팟캐스트, 호스트 Laura Shin은 이더리움 재단 연구원 Justin Drake와 저자 Vijay Boyapati를 모아 비트코인에 대한 51% 공격이 가능한지 그리고 누가 공격할 수 있는지 토론했습니다.

51% 공격. . .in 달러

Boyapati는 다음으로 시작했습니다. 제안 보안은 바이너리가 아니라 스펙트럼이라는 생각. 예를 들어, 사용자와 네트워크조차도 만족하기 전에 다른 수의 트랜잭션 확인을 요구할 수 있습니다.

Drake는 공격자의 해시 파워가 50% 미만인 경우 보안이 스펙트럼이라는 데 동의했습니다. 그러나 그는주장 공격자가 해시 파워의 50% 이상을 제어하면 보안이 바이너리가 됩니다. 또한 공격자는 비트코인보다 “신 모드”에 도달하여 시간이 끝날 때까지 빈 블록을 채굴할 수 있습니다.

작업 증명 합의 메커니즘을 목표로 Drake는 또한 주장 공격자는 네트워크의 51%를 제어하는 ​​데 필요한 해시 파워를 구매하여 “신 모드”를 현실로 만들 수 있습니다.

그 말했다,

“그래서 예를 들어 초당 약 1억 5천만 테라해시인 비트코인 ​​네트워크의 해시율을 보고 다음과 같이 자문할 수 있습니다. 달러 금액은…”

Drake는 1테라 해시에 50달러의 가치를 할당하여 공격자가 공격에 약 75억 달러가 필요할 것이라고 계산했습니다. 그 유명한 이 “경제적 방패”는 네트워크를 공격하려는 미국이나 중국과 같은 민족 국가에 “땅콩”이 될 것입니다.

Boyapati는 Bitcoin 네트워크가 네트워크를 공격하는 대신 Bitcoin을 채굴하기 위해 더 큰 해시 파워를 가진 사용자에게 인센티브를 주기 위해 만들어졌다고 주장했습니다.

게임 이론 대 경제학

Drake가 비트코인을 공격하는 데 경제적인 접근 방식을 취하는 동안 Boyapati는 게임 이론을 사용하여 비트코인을 공격하려는 민족 국가가 BTC를 예비 자산으로 보유하고 있는 금융 기관과 민족 국가 모두의 저항에 직면하게 될 것이라고 주장했습니다.

다음으로 Boyapati는 SHA-256 작업 증명 기능을 변경하는 “핵 옵션”을 탐색했습니다. 그 말했다,

“극도로 심각한 상황에서 네트워크 참가자가 ‘작업 증명 기능을 변경하고 싶습니다.’라고 말할 수 있습니다. 공격자는 어떻게 될까요? 그들이 구입한 모든 기계, 네트워크를 공격하는 데 사용한 모든 전력은 즉시 가치가 없었습니다.”

Drake는 이 솔루션을 “결함”이라고 불렀습니다. 그는 공격자가 나중에 프로세스를 반복하기 위해 ASIC 광부, GPU 및 CPU를 구입할 수 있다고 언급했습니다.

억만장자 공격자?

민족 국가를 제외하고 Drake 유명한 비트코인을 공격하는 것은 억만장자 Elon Musk와 같은 사람들과 Microstrategy와 같은 기업이 접근할 수 있는 “게임”이었습니다.

그럼에도 불구하고 Boyapati와 Drake는 “게임의 스킨”이 연구에 필수적이라는 점에 동의했습니다. 가장 적게 관여하는 사람들이 Bitcoin을 공격할 동기가 가장 크기 때문입니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.