Ripple 소송 후 몇 주 동안 Peirce 커미셔너는 ‘SEC가 더 잘할 수 있습니다.

가격 XRP, 세계에서 가장 큰 알트 코인 중 하나, 지난 몇 달 동안 다소 변동성이있었습니다. 2020 년 11 월 말 잠깐 동안 hodlers는 XRP의 가격이 급등 할 것으로 예상했지만 증권 거래소위원회가 Ripple을 불법 증권 제공으로 고소한 후 모든 희망을 잃었습니다. 소송은 XRP의 가격에 나쁜 영향을 미쳤을뿐만 아니라 암호 화폐의 상태에 대해서도 의문을 제기했습니다.

소송 덕분에 커뮤니티의 많은 사람들이 주제에 대해 더 명확하게 요구하고 있습니다. 이 감정은 소송 이후 첫 발언에서 SEC 커미셔너 Hester Peirce에 의해 반영되었습니다. …동안 그녀가 규제 기관이 주제에 대해 더 잘 할 수 있다고 말한 최근 인터뷰.

Peirce에 따르면 집행이 반드시 법적 지침을 제공하는 최선의 조치는 아닙니다. 그것을 강조 그녀의 견해는 그녀 자신의 것이었고 SEC의 동료 나 기관 전체의 견해를 대변하지 않았습니다.

“저는 우리와의 소송이든 아니든 특정 암호 화폐에 대해 이야기하고 싶지 않습니다. 하지만 모두가 사실과 상황을 봐야한다고 생각합니다.

종종 소송이 합의로 끝나는 것을 볼 수 있습니다. 때로는 소송이 진행되고 소송이 실제로 법정에서 진행됩니다. “

Peirce의 합의에 대한 언급은 흥미 롭습니다. 특히 같은 시나리오가 최근 암호 화폐 변호사 인 Stephen Palley에 의해 가설이 세웠 기 때문입니다. 최근 트위터 스레드에서 Palley는 제안 Ripple이 소송에서 승리하고이를 대체하는 시나리오 때문에 Ripple은 SEC와 합의에 도달해야합니다. Howey 테스트 암호 화폐에 대한 또 다른 법적 테스트는 “망상”입니다.

Peirce는 또한 SEC 커미셔너와 함께 미국의 연방 기관이 암호화 자산 (및 XRP)의 상태와 관련하여 그들의 견해와 일치하지 않는다고 주장했습니다.

“… 우리는 ‘투자 계약’이라고하는 매우 개방적인 범주를 가지고 있습니다. 그래서 어떤 것이 다른 기관에 의해 하나의 것으로 특징 지워질 수 있지만 여전히 우리의 규칙에 따라 보안이되어 사람들에게 실망 스러울 수 있습니다.

이것이 제가 더 명확성을 요구 한 이유입니다. 실제로 보안 버킷에 맞는지 여부를 결정하는 것이 어려울 수 있고 그것이 무엇인지에 대한 지침을 제공하기 위해 더 많은 일을 할 수 있다고 생각하기 때문입니다. “

그러나 반대로 Ripple은 유지 그 소송을 제기하기로 한 SEC의 결정은 암호화 산업 전체에 대한 공격입니다.

“우리는 항상 미국에서 암호 화폐에 대한 규제 명확성이 부족하다고 말했습니다. 그들의 소송은 이미 Ripple과 관련이없는 수많은 무고한 XRP 소매 소유자에게 영향을 미쳤습니다.”

또한 Hester “Crypto-mom”으로 널리 알려진 피어스도 설명해 주셨습니다. 어떻게 집행 조치가 발생합니다.

“집행 조치에서는 종종 만장일치로 투표하지만 때로는 그렇지 않습니다. 일단 투표가 이루어지면 소송이 진행됩니다.”

규제 기관의 여파로 비난, 여러 엔티티가 XRP에 대한 지원을 중단했습니다. 사실, 1 월 5 일, 암호화 자산 관리자 인 그레이 스케일이이 운동에 참여한 가장 최근의 법인이되었습니다. 공개 디지털 대형 펀드에서 XRP를 제거했다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.