XRP 소송: SEC는 Howey 테스트 응용 프로그램을 증명하기 위한 Ripple의 제안에 반대합니다.

미국 증권 거래 위원회 [SEC] 지난 8년 동안 XRP에서 거의 모든 Ripple 거래에 Howey Test가 어떻게 적용되었는지 답변하기 위해 Ripple의 Motion to Compel it에 대한 이의를 제기했습니다.

에 따라 줄질,

“피고인들은 사실 발견이 끝날 때까지 기다렸습니다. SEC의 첫 번째 질문 응답을 받은 후 7주가 지나고 응답이 부족하다고 SEC에 알렸습니다. 그런 다음 SEC는 문제의 응답 중 5가지를 보완하고 만나 협의했으며 피고에게 여전히 필요한 특정 정보가 무엇인지 확인하도록 요청했습니다.”

피고들은 이를 거부하고 대신 사실 발견이 마감되기 3시간 전에 신청서를 제출했다고 덧붙였습니다.

Ripple이 더 많은 Slack 메시지를 생성하라는 명령을 받으면서 회사는 Howey 테스트의 적용 가능성을 증명할 정보를 생성하도록 SEC에 도전하는 것으로 보입니다. 그러나 규제 기관에 따르면 테스트의 4가지 갈래가 충족되었습니다.

앞서 언급한 동의에서 SEC는 다음과 같이 덧붙였습니다.

“SEC는 연방 민사 소송 규칙 및 이 법원의 최근 지침에서 요구하는 대로 문제의 심문에 실질적으로 답변했습니다. 당사자가 대표 샘플을 식별하고 의미 있는 공개를 제공하는 한 모든 사실이나 증거를 목록화할 필요는 없습니다.”

차례로 SEC는 또한 Ripple의 주장이 “그렇지 않다”는 불만으로 요약되었다고 주장했습니다. 처럼 그들이 받은 답변.” 해당 법률에 대한 SEC와 피고의 해석이 다르다고 FDA는 덧붙였다.

게다가 SEC는 Ripple이 SEC의 심문 응답에 대한 불만을 지연시켰다고 주장했습니다. 이것은 검색된 정보에 대한 추가 세부 정보를 제공함에도 불구하고.

“어쨌든 SEC는 17번 심문에서 문제가 되는 바로 그 주제에 대한 승인 요청 중 12개에 대해 Ripple에 실질적인 응답을 제공했습니다. 충족되지 않았다.”

SEC의 반대는 커뮤니티와 잘 어울리지 않았으며 SEC에 의문을 제기하는 많은 사람들이 스스로를 설명하지 않았습니다. 그런 커뮤니티 회원 중 한 명 물었다,

“기다려 그들이 Howey 테스트가 이러한 거래에 적용된다는 것을 증명해야 하지만 그들은 소송을 제기하더라도 스스로 설명하지 않을 것입니다…?”

기타 집결 빠른 ‘패배/패배 시나리오’로, SEC가 이기면 Ripple은 여전히 ​​”그들이 어떻게 법을 어겼는지 구체적으로 말하지 않았다”고 주장할 수 있습니다.

“SEC는 특정 용어로 자신의 추론을 제시해야 하는 또 다른 구석으로 그려져 있으며(Ripple이 반박할 수 있는 차선을 엽니다) “우리가 그렇게 말했기 때문입니다”라는 SEC의 현재 레버리지를 제거합니다. 또 다른 SEC의 패/패죠?”

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.