XRP 소송: Ripple의 Howey 테스트 커브에 대해 알아야 할 모든 것

미국 증권거래위원회(SEC)의 법적 다툼 [SEC] Ripple Labs는 조만간 종료되지 않을 것입니다. 양측은 ‘관련 정보’를 확보하기 위한 노력과 함께 상대방의 주장을 기각하기 위해 반대하는 움직임을 끈질기게 제기했다.

리플 지금 신청했다 Howey Test가 지난 8년 동안 XRP의 거의 모든 Ripple 거래에 적용되는 방식에 대한 SEC의 이론을 식별하는 질문에 SEC가 답하도록 하기 위해. Netburn 판사의 반복적인 주장에도 불구하고 SEC는 Howey가 Ripple의 거래에 어떻게 적용되는지에 대한 관련 정보 제공을 “근거가 없다”고 반복해서 거부했습니다.

원고는 원고에서 다음과 같이 주장하였다.

“SEC는 추구하는 주장이 부적절하다는 입장을 고수하고 실질적이고 회피하지 않는 답변을 제공하기를 거부합니다.”

Howey 테스트는 SEC가 투자가 유가 증권인지 여부를 결정하는 기초입니다. 핵심 요소에는 이익을 기대하는 투자자가 공동 기업이나 회사에 투자하는 돈이나 자산이 포함됩니다. 또한 이러한 이익은 발기인의 노력에서 비롯되어야 하며 투자자는 이를 통제할 수 없습니다.

SEC는 Ripple이 토큰 XRP를 통해 무지한 투자자들에게 13억 달러 이상의 미등록 증권을 판매했다고 주장합니다.

SEC의 Howey 애플리케이션이 사실입니까?

해당 동의에서 피고는 이제 Howey가 이 주장에 대한 사실적 지원과 함께 이 사건에 적용하는 방법에 대해 SEC로부터 변호를 구합니다. 피고인에 따르면 이것은 “방어에 필수적인 절대 기본 정보”입니다.

이 서류는 또한 Ripple이 심문을 통해 추구한 특정 정보를 자세히 설명했습니다. 첫 번째는 XRP 구매자의 “이익 기대”가 어떻게 있었는지에 대한 정보와 관련이 있습니다. SEC가 이 정보 제공을 반복적으로 거부했다고 진술하면서 성명서는 다음과 같이 덧붙였습니다.

“대신 SEC는 XRP 구매자가 “Ripple과 그 대리인이 상당한 기업가적 및 관리적 노력을 수행할 것으로 예상하며 이러한 노력이 잠재적으로 XRP에 대한 수요 증가 및 그에 따른 가격.”

또한 Ripple은 SEC가 Ether와 BTC가 유가 증권인지 여부를 다투고 이에 대한 사실적 근거를 제공하기를 원합니다. 기관은 이 정보를 “사건과 관련이 없는” 것으로 간주했지만 법원은 Ripple의 공정한 동의 방어와 관련된 발견으로 간주하여 주장을 기각했습니다.

Ripple은 SEC가 회사의 노력이 XRP 가격에 미치는 영향에 결정적이라고 주장하는지 여부를 명확히 하기를 원합니다.

“이 질문은 이 사건에 대한 Howey의 적용과 직접적으로 관련이 있으며, 구매자가 “이익이 전적으로 [the seller]”…..Howey 하에서 SEC는 XRP 구매자가 XRP의 가치를 높이려는 Ripple의 노력에 의존했음을 입증할 책임이 있습니다.”

블록체인 회사는 또한 SEC가 XRP 보유자가 구매로 인해 Ripple의 지분을 얻었는지 여부와 구매로 인해 회사로부터 향후 지불을 받을 권리가 있는지 여부를 확인하도록 강요하려고 합니다.

다음과 같이 진술함으로써 접수를 마쳤다.

“수년간의 조사와 발견이 끝나면 SEC는 “현재 보유하고 있는 정보를 기반으로 할 수 있는 최선의 답변”을 제공해야 합니다… 모호하고 모호한 응답을 제공하여 이 의무를 회피할 수는 없습니다.”

더 많은 권한 주장

흥미롭게도, 동안 전화 회의 사라 넷번(Sarah Netburn) 판사는 장기간에 걸친 특권 분쟁을 논의하면서 SEC 문서에 대한 카메라 내부 검토를 실시하기로 결정했습니다. SEC는 XRP와 ETH의 본질에 대한 기관의 논의를 포함하는 내부 문서를 반복적으로 생성하지 못했습니다. 이것은 판사가 특권 주장을 두 번 기각했음에도 불구하고.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.