Connect with us

뉴스

다가오는 해-Binance가 지금 실패하기에는 너무 큰가요?

Published

4 years ago

on

다가오는 해-Binance가 지금 실패하기에는 너무 큰가요?

Changpeng Zhao가 주도하는 암호 화폐 거래소 인 Binance는 오늘날 암호 화폐 시장과 동의어입니다. 세계에서 가장 큰 암호 화폐 거래소로 널리 간주되는 Binance의 운영이 더 큰 시장에 미치는 영향은 과소 평가 될 수 없습니다. 사실 지난 몇 년 동안 CZ의 바이 낸스는 업계의 단일체로 부상했습니다. 에르고, 질문은 바이 낸스 지금 실패하기에는 너무 큰가요?

지금 당장은 확실하게 답할 수없는로드 된 질문입니다. 결국, 2000 년대 후반의 경기 침체 이전에 리먼 브라더스와 같은 사람들에게도이 질문이 제기되지 않았습니까?

그럼 뭐야? 음, 올해 직면 한 좌절에 대한 Binance의 성과를 분석하려는 시도가 아마도 최선의 시작이 될 것입니다. 또 뭐야? 음, 2020 년 경쟁사에 대한 거래소의 성과를 분석하는 것도 효과가있을 수 있습니다.

이 기사의 목적을 위해 BitMEX, OKEx 및 Huobi의 세 가지 경쟁사를 고수하겠습니다.

누군가의 손실이 바이 낸스의 이익입니까?

이제 Binance가 BitMEX의 경쟁자이며 반대가 아니라고 주장 할 수 있습니다. 사실, BitMEX가 레거시 기관으로 남아있는 반면 Binance는 2017 년 이전 불런 세계에서 신생 기업 중 하나로 부상했기 때문에 여기에서 좋은 주장이 있습니다.

테이블이 어떻게 바뀌 었는지. 지난 몇 개월 및 몇 년 동안 BitMEX는 자금 세탁 및 기타 불법 활동과 관련이 있다는 주장으로 인해 점점 더 주목을 받고 있습니다. 사실, 그러한 우려는 미국의 CFTC 이후 10 월에 최고조에 달했습니다. 청구 BitMEX의 Arthur Hayes와 Samuel Reed가 불법적으로 암호화 파생 거래 서비스를 운영하고 있습니다.

BitMEX는 경영진의 리더십에 따라 변화를 예고했습니다. 재편성, 시장에 미치는 영향을 빨리 해결할 수 없었습니다. 실제로 CFTC의 요금이 밝혀지고 몇 시간 내에 거래소의 미결제 약정이 급격히 16 % 하락하여 새로운 연간 최저치를 기록했습니다. 제안 거래자들이 “BitMEX에서 포지션을 마감”하고 있다는 사실을 알았습니다. 45K BTC도 BitMEX의 Bitcoin 잔액과 함께 거래소에서 추출되었습니다. 떨어지는 그 직후 27 % 나 증가했습니다.

모든 비트 코인은 어디로 갔습니까? 글래스 노드에 따르면 그 볼륨의 약 30 %는 움직이는 제미니와 바이 낸스에. 세계 최고의 두 거래소에 30 % 분배. 사실 바이 낸스는 비트 멕스를 추월하여 24 시간 비트 코인 선물 거래량이 가장 높은 암호 화폐 거래소가되었습니다.

이러한 혐의와 지난 3 월 DDoS 공격에 대한 거래소에서 발생하는 오해와 함께 사용자의 신뢰가 사상 최저치를 기록했습니다. 위에서 분명히 알 수 있듯이 Binance는 동일한 자산을 활용할 수있는 좋은 위치에있었습니다.

바이 낸스는 경쟁사의 약점을 활용하는 것도 예외가 아닙니다. 이것을 고려하십시오 – Mingxing Xu가 중국 당국에 의해“질문”을받은 후, OKEx는 일시적으로 매달린 10 월 중순에 인출 및 입금 서비스를 제공합니다. OKEx의 Jay Hao는 플랫폼 사용자에게 자금이 안전하다는 것을 재빨리 다시 확인했지만 이러한 서비스가 재개 되 자마자 Bitcoin은 거래소에서 빠르게 유출되었습니다.

OKEx의 경우와 마찬가지로 중국의 단속은 단 1 주일 만에 3 억 달러 이상이 후 오비에서 바이 낸스로 이동하면서 다른 분기에 더 많은 비트 코인 유출을 보였습니다.

충분하지 않음, 충분히 논의되지 않음

바이 낸스가 인기있는 암호 화폐 시장 데이터 애그리 게이터 CoinMarketCap을 인수했다고 생각해보십시오. 뉴스가 나간 직후 반응은 빠르고 격렬했습니다. Andy Cheung의 좋아하는 사람은 빠르게 말 개발이 “업계에 좋지 않다”고 사실은 Zhao 주변의 인격 숭배의 연장이라고, 다른 이들은 그러한 인수와 함께 작용하게 될 독립성 부족과 이해 상충을 강조했습니다.

실제로 많은 사람들은 동료 암호화 데이터 수집자인 CoinGecko가 대안으로 등장 할 것으로 예상했습니다. 그러나 CoinGecko의 사이트 트래픽에도 불구하고 증가 2020 년 5 월과 10 월 사이에 135 % 이상 증가했지만 여전히 CoinMarketCap의 입장에 도전하는 데는 멀었습니다. 인수 후 8 개월 만에 앞서 언급 한 거래에 반대하는 목소리는 오랫동안 사라졌습니다.

몰타 질문

Binance는 또한 올해 본사 위치에 대한 질문으로 어려움을 겪었습니다. 몰타 당국이 거부 한 직후 바이 낸스와 CZ는 몰타에 FUD로 본사를두고 있다는보고를 신속히 기각했습니다. 실제로 CZ가 나중에 Binance의 본사가 어디에 있는지 물었을 때에도 응답 가능한 한 모호했습니다.

“Binance에는 Bitcoin이 없기 때문에 본사가 없습니다.”

그럼에도 불구하고 명세서 바이 낸스의 최고 성장 책임자 ( “몰타는 바이 낸스의 영적 본부”)가 만든 것들과 마찬가지로 바이 낸스는 HQ가 부족하여 많은 거래소의 저명한 비평가들을 만족시키는 것처럼 보였습니다.

중앙 집중화, 문제 없습니까?

바이 낸스의 마이닝 풀 출시도 비슷한 비판을 불러 일으켰으며 커뮤니티의 많은 사람들이 그 여파로 중앙 집중화 문제를 표명했습니다. 어떤 결과가 있었습니까? 글쎄요, 바이 낸스처럼 스스로를“분권화 세력”으로 광고하는 것은 아닙니다. 사실, 출시 후 8 개월 이내에 Binance Pool은 이미 의 사이에 시장에서 상위 5 개 채굴 풀.

포브스를 때리고?

마지막으로, Binance가 10 월에 게시 된 ‘Tai Chi’기사에 대해 Forbes를 법정으로 데려 간 사례가 있습니다. 이제 BitMEX 및 Coinbase와 같은 사람들이 모두 비슷한 불을 맞이했기 때문에 주요 미디어 출판물의 십자선에 주요 암호 엔터티가 등장하는 것은 이번이 처음이 아닙니다. 이 사건에서 다른 점은 바이 낸스가 포브스를 법정에 데려가려는 의지입니다.

부정적인 홍보에 직면하여 Binance의 소위 무적을 강조하는 것은 분명한 강력한 전술입니다. 이제, 해당 소송에 진실이있을 수도 있고 없을 수도 있습니다. 사실, 그것은 또 다른 것일 수도 있습니다. SLAPP 슈트. 그러나 바이 낸스의 사용자와 투자자의 눈에 바이 낸스는 물러서지 않을 것이며, 이는 확신 할 가치가있는 것입니다.

결론

일반적으로 앞서 언급 한 것과 같은 일련의 문제로 인해 모든 기업은 1 년 동안 성과를 유지하는 데 어려움을 겪습니다. 바이 낸스의 경우였습니까? 음, 아니요, Binance의 일일 거래량과 Futures의 미결제 약정 모두 몇 주 전 사상 최고치를 기록했다는 사실로 입증 된 답변입니다.

이제 질문으로 돌아가 보겠습니다. Binance가 지금 실패하기에 너무 큰가요? 글쎄, 아무도 모른다. 결국 바이 낸스와 같은 모 놀리 식 기관 (CZ라는 용어는 동의하지 않음)은 항상 그들이 실제로 실패 할 때까지 실패하기에는 너무 큰 것처럼 보입니다. 후지산의 경우보다 더 이상 보지 마십시오. 한때 모든 비트 코인 거래량의 70 % 이상을 처리 한 거래소 인 Gox는 한때 실패하기에는 너무 큰 것으로 간주되었던 거래소입니다.

분명한 것은 바이 낸스가 좌절에도 불구하고 대부분의 경쟁자들보다 더 잘 회복했다는 것입니다. Ergo, Binance가 실제로 실패하기에는 너무 큰지 알 수 없습니다. 그러나 우리가 알고있는 것은 올해 바이 낸스의 진전이 일련의 좌절을 겪은 후 더 강해 졌다는 의미에서 비트 코인의 진화를 반영했다는 것입니다. 바이 낸스는 아직 실패하기에 너무 크지 않을 수 있지만 가능성을 피할 수있는 최상의 위치에있을 수 있습니다.



이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.

Related Topics:
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *