CZ는 백악관 질서가 Operation ChokePoint 3.0 해체를 목표로 침묵을 깨뜨립니다.

주요 테이크 아웃

백악관의 다가오는 명령이 디지털 자산 공간에서 제도적 행동을 재구성 할 수 있기 때문에 은행은 곧 정치적으로 동기 부여 된 재정적 제한, 특히 암호화 기업에 대한 처벌에 직면 할 수 있습니다.

백악관은 차별적 인 은행 관행을 파업 할 준비를하고있는 것으로 알려졌다.

맥락에서, 이것은 금융 기관이 정치적으로 불리한 부문, 특히 디지털 자산 회사에 대한 서비스를 거부 한 논란의 여지가있는 은행 트렌드입니다.

ChokePoint 3.0 작전이 끝날까요?

행정 명령 초안에 따르면 검토 로이터 통신에 의해 트럼프 행정부는 집행 조치를 고려하고있다.

이들은 은행들이 동등한 신용 기회 법, 독점 금지법 또는 소비자 보호 규칙을 위반하는 이데올로기 적으로 주도 된 결정을 내리는 것을 불이익시킬 것입니다.

Paul Barron은 그런 행위에 대해 유죄 판결을받은 은행이 벌금을 물었다 고 강조했습니다.

이것은 JPMorgan의 gemini의 Re-Onboarding Process를 얼리 겠다는 결정과 같은 사건과 같은 사건이 발생합니다. 트리거 Tyler Winklevoss의 대중 비판에 의해, 은행 부문의 공정성과 접근에 대한 논쟁을 통치했습니다.

그의 입장을 표현하면서 Binance 설립자 Changpeng Zhao는 X와 유명한,,,

“이것은 Crypto (Crypto 구매를위한 Fiat)와 관련된 미국의 상응하는 은행이 그랬습니다. 이는 국제적으로 암호화를위한 은행을 열어줍니다.”

암호화 커브는 언제 시작 되었습니까?

이 단속의 뿌리는 많은 사람들이 “Operation Chokepoint 2.0″이라고 불리는 것으로 추적됩니다.

2021 년 이래로 암호화 회사는 JPMorgan 및 Bank of America와 같은 기관의 목표를 목표로 삼았다 고 주장했다.

Elon Musk 및 Ripple CTO David Schwartz와 같은 업계 리더들은 Schwartz가 간접적 인 정부 규제의 한 형태로 표시하면서 추세를 공개적으로 비판했습니다.

최근에는 Andreessen Horowitz의 일반 파트너 인 Alex Rampell도 지적했다 이전의 초크 포인트는 규제 기관 중심 일 수 있지만, 현재의 물결은 은행 자체에서 비롯된 것으로 보이며 공정성과 제도적 편견에 대한 새로운 우려를 제기합니다.

은행은 그러한 고발을 거부하고 있습니다

광범위한 비판에도 불구하고, 주요 은행은 정치적 동기에서 행동하는 것을 거부합니다. 그러나 보수적 인 정책 입안자들과 암호화 옹호자들의 압력이 상승함에 따라 트럼프 행정부는 이제 빠르게 움직이고 있습니다.

명령 초안은 금융 시스템에서 이데올로기 중립을 재확인하고 잠재적으로 운영 ChokePoint 3.0을 해체하기 위해 상당한 반전을 표시 할 수 있습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.