제도적 구매가 급증함에 따라 충실도는 모든 비트 코인의 1%를 차지합니다.

• Fidelity는 BlackRock의 IBIT에 이어 200k BTC 또는 총 BTC 공급의 1%에 가깝습니다.
• ETF와 전략의 수요는 현재 암호화에 따라 BTC를 높이기에 충분하지 않았습니다.

우리 스팟 비트 코인 [BTC] ETF (Exchange-Traded Funds)는 7 월 3 일에 2 차 일일 유입을 6 억 6,940 만 달러로 올렸습니다.

그러나 Fidelity BTC ETF Fund (FBTC)는 최근 BlackRock의 IBIT보다 더 공격적인 수요를 보았습니다.

실제로 프레스 타임에 FBTC는 IBIT의 2 억 2,530 만 달러에 비해 2 억 7,130 만 달러로 유입되었다. 데이터 보여 주었다.

7 월 2 일, FBTC는 BTC ETF를 지배하여 그 거래일에 볼 수있는 4 억 4 천 8 백만 달러의 1 억 8,300 만 달러를 유치했습니다.

2 분기 이후, FBTC로의 지속 된 유입은 7 월 4 일 현재 보유 지분을 199,493 BTC로 증가시켰다.

이는 현재 가격 당 220 억 달러 상당의 순 자산과 총 BTC 공급량의 1.02%가 2,100 만 동전으로 이어집니다.

Q2 기관 BTC 수요 급증

Fidelity의 BTC ETF 성장은 Q2에서 제도적 축적의 광범위한 급증의 일부입니다. 특히, ETFS가 퍼졌습니다 2 분기에 111,411 BTC로 전체 BTC Stash가 8%증가했습니다.

그러나 전략 (이전의 미세 스트레이트 리기)이 이끄는 공공 기업 재무부는 더 많은 BTC (131K BTC)를 구입하여 BTC Stash를 18%늘 렸습니다.

ETF 측면에서 Fidelity는 총 BTC 보유 측면에서 BlackRock의 IBIT에 이어 두 번째였습니다. IBIT는 7 월 4 일 현재 692,887 BTC 또는 총 BTC 공급의 3.3%를 가졌습니다.

충실도 대 블랙 록

그러나 핀텔에 따르면 데이터 Ambcrypto에 의해 편집 된 IBIT는 Q3 초반의 FBTC의 2.6%에 비해 9%의 기관 홀더 성장이 더 높았습니다.

그것은 헤지 펀드 및 엔 다우먼트와 같은 주요 기관 플레이어가 충실도보다 블랙 록에 쌓여 있음을 의미했습니다.

그러나 전체 주가와 자본 할당은 3 분기 초에 하락했으며, 이는 최근 분기 분기 엔드 재조정 또는 다각화와 관련된 손질 된 위치를 시사합니다.

즉, ETF와 공공 재무부의 강력한 수요는 더 넓은 현물 시장 수요를 주스로 만들지 않았습니다.

Cryptoquant에 따르면, ETF와 전략을 구매하는 전략에도 불구하고 명백한 수요는 857K BTC로 감소했습니다.

분석 회사에 따르면 더 넓은 수축 단기적으로 BTC를 상승시킬 수 있습니다.

“ETF와 MSTR 구매는 비트 코인 수요의 일부입니다. 전체 수요 수축은 이러한 구매를 상쇄하는 것 이상이며, 전체 수요 증가의 가속은 가격 랠리를 유발하는 것입니다.”

결과적으로 Cryptoquant는 ETF와 전략의 구매가 긍정적이지만 ‘사상 최고치로 가격을 이끌어 내기에는 충분하지 않습니다’라고 말했습니다.

자산은 7 월 3 일에 $ 110.5k를 태그 한 후 프레스 타임에 $ 108.8K로 평가되었습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.