- Sky는 매년 2 억 2 천 8 백만 달러를 소비하지만 성장 영향은 불분명합니다.
- Uniswap의 책은 2021 년 이래로 막대한 지출에도 불구하고 중단되었습니다.
하는 동안 도오스 하늘처럼 AAVE [AAVE] 불타고 있습니다 수억 매년, Uniswap [UNI] 2021 년 이후 거래량이 정체 된 것을 보았습니다.
대비는 놀라운 일입니다. DAO 예산이 급증하고 전반적으로 증가하더라도 성장은 공간의 가장 큰 이름 중 일부에 대해 애매 모호합니다.
수요가있는 곳을 구축하지 않으면 자본만으로는 자본만으로도 삭감되지 않을 것 같습니다.
큰 지출 자, 다른 우선 순위
Sky는 Token 인센티브를 제외한 연간 비용으로 2 억 2,300 만 달러의 엄청난 비용으로 팩을 이끌고 있습니다.
그러나 AAVE의 크기가 부족한 것은 아마도 구조가 부족할 것입니다. 예산의 절반 이상이 위험한 프레임 워크, 기술 업그레이드 및 마케팅과 같은 실질적인 성장 노력으로 진행됩니다.
Tokenlogic 대시 보드에 따르면 성장만으로 계정 매년 약 3 천 8 백만 달러.
이 DAOS는 규모를 규모로 지출합니까, 아니면 단순히 활주로를 태우고 있습니까?
Uniswap 역설
Uniswap은 초기 결함 시대를 정의했을 수도 있지만 거래량은 간신히 버렸다 토큰 터미널 데이터에 따르면 지난 4 년 동안.
이름 인식의 지배력에도 불구하고, 프로토콜의 성장은 중단되었습니다. 새롭고 빠른 체인에서 일어나는 혁신과 대조적입니다.
Uniswap이 Ethereum 대신 Solana에서 출시 된 경우 어떻게해야합니까?
그 가설은 이제 실제 무게를 가지고 있습니다. Uniswap은 이더 리움에 테더를 유지함으로써 보이지 않는 비용을 지불 할 수 있습니다. 낮은 수수료, 더 빠른 실행 및 점점 더 활성화 된 Solana 사용자 기반을 누락했습니다.
효율성 테스트
Sky의 연간 2 억 2 천 8 백만 달러의 연간 지출은 한 달에 약 2 천만 달러로 방어 가능한 TVL, 활동적인 사용자 또는 장기 프로토콜 지배로 변환됩니까?
AAVE는 훨씬 덜 거만하지만 여전히 400 억 달러의 예금을 확보 했음에도 불구하고 마케팅, 보안 및 운영에 수천만 달러를 할당합니다. 예산의 대부분은 성장을 목표로하지만 ROI는 여전히 불분명합니다.
더 이상 성장하는 데 지출하는 것이 아니라 ROI를 증명하기 위해 지출하는 것입니다. 재무부 규모가 아닌 효율성은 아마도 지속 가능한 DAO 성공의 정의 지표로 떠오를 것입니다.
이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.