한국의 암호화 붐은 불가피하다 – 누가 선거에서이기 든

암호화가 투표 용지에있는 이유

선거에서 자산의 두려움은 나이가 많고 부유 한 투자자들의 많은 부분을 포함하여 한국인 3 명 중 거의 1 명이 자신의 디지털 자산을 고려할 때 놀랍지 않습니다.

그것은 청소년 중심의 전략 이상입니다. 크립토의 영향은 여러 인구 통계에 걸쳐 있습니다.

KAIA DLT 재단 (KAIA는 고성능 공개 블록 체인)을 이끄는 한국 기술자 인 Sangmin Seo가 말했다.

“이번 선거, 한국 정치는 암호화를 유권자들의 호의를 얻는 이야기로 간주하여 AI 및 반도체 외에 다른 국가 성장 엔진으로 배치합니다.”

그는 덧붙였다.

“한국 암호화 산업이 전 세계 단계에서 경쟁력을 잃을 수 없다는 생각에 대한 광범위한 지원이 있습니다. 정치의 양측은 다른 국가의 규제 발전을 따라 잡는 시급함을 느낍니다.”

그들이 동의하는 것과 그들이 어디에 있지 않은지

민주당과 인민 파티의 후보자들은 주요 암호화 문제에 대한 공통점을 공유합니다.

둘 다 ETF를 지원하고 이미 진행중인 프로세스 인 강력한 규정의 필요성을 인식합니다.

그러나 Stablecoin 정책에 대한 그들의 접근 방식은 다릅니다. 둘 다 감독 개선에 동의하지만 각 당사자는 위험 관리 및 소비자 보호에 대한 해석을 가지고 있습니다.

민주당은 소비자 보호 조치를 강조하는 경향이 있으며, Terra의 몰락과 같은 붕괴를 방지하기 위해 위험 완화 우선 순위를 정합니다.

그들의 접근 방식은 사전 규제에 의존하여 Stablecoin 매장량이 감사하고 신뢰할 수있는 자산에 의해 뒷받침되도록합니다.

People Power Party는 혁신과 경쟁에 중점을 둔보다 시장 중심의 프레임 워크를 선호하지만 여전히 감독의 필요성을 인정합니다.

그들의 입장은 종종 자체 규제 메커니즘을 포함하여 발행자에게 더 많은 유연성을 제공하지만 엄격한 위기 관리 요구 사항을 제공합니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.