Solana는 새로운 동전이 인쇄되는 방식을 바꿀 수 있지만 모든 사람이 동의하는 것은 아닙니다.

• Galaxy는 Solana에 대한 새로운 인플레이션 제안을 제출했습니다.
• SIMD-228과 같은 제안은 주요 플레이어의 혼합 반응을 이끌어 냈습니다.

이해 관계자가 거부 한 후 솔라나의 [SOL] 80% 인플레이션 삭감 제안서 SIMD-228을 통한 3 월에 Galaxy는 또 다른 접근 방식을 떠 올렸습니다. 회사에 따라 새로운 인플레이션 모델 Sol의 미래 인플레이션을 설정하기위한 ‘시장 기반’이 될 것입니다.

“우리는 방금 SOL 인플레이션을 줄이기 위해 MESA (Multiple Election Stake-Weight Aggregation)라는 새로운 Solana 제안을 도입했습니다. 미래의 SOL 배출량에 동의하는 시장 기반 접근 방식.”

이 제안은 유효성 검사기 (SOL을 보안 및 차단 생산을 보장하는 노드 운영자)가 정기적으로 투표 (다중 디플레이션 률) 및 중간 투표 결과를 해결할 수 있도록 허용합니다.

그런 다음 평균 결과 (디플레이션 속도)가 채택됩니다.

솔 인플레이션 문제

그러나 제안은 다릅니다 SIMD-228 두 가지 방법으로. 첫째, SIMD-228은 단일 일회성 투표였으며 Galaxy의 접근 방식은 중간 숫자를 얻기 위해 여러 표로 구성되었습니다.

또한 SIMD-228은 스테이 킹 수요에 기초하여 역동적이었다. 반대로, 갤럭시의 메사는 고정 된 디플레이션 곡선을 눈에 보입니다.

이 제안에 대한 반응, Multicoin Capital의 공동 설립자 인 Tushair Jain, 거부 된 Simd-228의 회사 강조 표시 접근과 관련된 주요 문제.

Jain에 따르면, 제안은 쉽게 이용 될 수 있고, 이해 당사자들에게 ‘거버넌스 부담’을 증가시킬 수 있으며, 스테이 킹 요구를 해결하지 못한다.

‘그것은 모든 시대에 투표 할 인플레이션 율을 결정하는이인지 적 부하를 발생시키고 싶지 않을 수있는 스테이커들에게 거버넌스 부담을 증가시킵니다. 일회성 투표는 대부분의 스테이터가 참여하기가 훨씬 쉽습니다. ‘

또한 일부 제안 이 접근법은 불확실성과 부업 투자자를 소개 할 것입니다.

그의 입장에서 Anatoly Yakavenko는 제안을 ‘시원한‘그리고 그것은 중간 스테이크 중량이어야한다고 제안했다.

현재 Solana는 1.5%의 장기 인플레이션 률을 찾고 있으며 현재는 매년 5% (토큰 발행)입니다. 고정 된 15% 연간 소화 곡선을 통해이를 달성하는 것을 목표로합니다.

비평가들은 높은 인플레이션이 공급 증가로 인해 솔을 평가하지 않는다고 주장했다. 그러나 지난 달 SIMD-228 거부 이후 새로운 인플레이션 일정을 만들어 냈습니다.

최신 제안이 주요 선수들 사이에서 합의를 얻을 것인지 여부는 여전히 남아 있습니다.

그 동안 고래 대 소매 델타 지표의 녹색 막대에서 볼 수 있듯이 고래 위치는 altcoin에서 증가했습니다. 고래가 졸에 대한 노출을 증가 시키면 150 달러로의 이동이 가능할 수 있습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.