Binance 보고서는 에어 드롭에 영향을 미치는 주요 결함을 보여줍니다. 해결책이 있습니까?

• 암호화 에어 드롭은 내부자 조작 및 봇 착취로 인해 신뢰가 감소하고 있습니다.
• 투명성, 공정 분포 및 수 서비스 방지 측정은 에어 드롭 신뢰성을 복원하는 데 중요합니다.

Crypto Airdrops는 오랫동안 입양을 주도하고 사용자에게 보상하는 강력한 도구로 여겨져 왔습니다.

그러나 Binance의 최신 보고서 점점 더 많은 관심사를 밝히고 보상이 줄어들고 내부자 조작 및 봇 착취가 커뮤니티 신뢰를 억제하는 방법을 보여줍니다.

생태계 성장을위한 촉매제가되면, 에어 드롭은 이제 효과가 의문을 제기함에 따라 조사에 직면 해 있습니다.

암호화 에어 드롭 우승자 및 패자

보고서에 따르면, Pudgy Penguins는 명확한 승자로 등장하여 NFT 보유자 우선 순위를 정하고 커뮤니티 신뢰를 강화하는 잘 실행 된 배포에 대해 완벽한 10/10 점수를 얻었습니다.

Hyperliquid는 9/10을 면밀히 따라 갔으며, 예상되는 과대 광고 에어 드롭과 함께 Defi 보상의 새로운 표준을 설정했습니다.

그러나 모든 프로젝트가 잘 지내는 것은 아닙니다.

레드 스톤의 커뮤니티 할당을 9.5%에서 5%로 줄이려는 마지막 결정은 백래시를 촉발시켜 Binance의 실망스러운 2/10 등급을 초래했습니다.

급격한 변화는 비판을 불러 일으켰으며, 많은 사람들이 팀이 프로젝트에 대한 계획이 좋지 않다고 비난하고 프로젝트에 대한 신뢰를 침식했습니다.

예상대로, Binance의 보고서는 또한 지역 사회의 기대를 충족시키지 못한 에어 드롭에 빛을 비추고 산업 문제를 더욱 강조합니다.

Scroll의 2024 년 10 월 에어 드롭은 자격이 불분명 한 기준으로 인해 3/10 등급이 낮아서 보상 분포가 고르지 않았습니다.

마찬가지로, 2025 년 2 월 Kaito의 Airdrop은 내부자들이 공급의 43.3%를 주장하면서 지역 사회의 10% 만 남았으며, 영향력있는 사람들은 자신의 보유를 신속하게 해소하고 신뢰를 침식시킬 수있었습니다.

이러한 우려에 더해 Sybil Farming은 봇을 부당하게 축적하면서 지속적인 문제로 남아 있습니다.

2024 년 12 월 Magic Eden의 결함 주장 과정과 같은 기술적 사고는 사용자들 사이에서 단지 좌절감을 느꼈습니다.

반대로 할 수 있습니까?

그러나 Crypto Airdrops의 주요 결함을 드러내는 것 외에도이 보고서는 신뢰성을 복원하기위한 로드맵을 제공합니다.

예상 한 바와 같이, 막판 할당 변경, 불명확 한 자격 기준 및 내부자 편애는 신뢰를 침식하여 투명성이 그 어느 때보 다 중요해졌습니다.

이러한 문제를 해결하기 위해 Binance는 프로젝트에 소급 에어 드롭에 대한 사전 정의 된 자격 규칙을 설정하고 고정 된 지점 간 변환 모델을 공정성을 위해 채택하도록 촉구합니다.

이 보고서는 프로젝트가 진정한 커뮤니티 참여를 촉진하여 토큰을 단순한 경품보다는 장기적인 인센티브로 취급해야한다고 제안합니다.

Layerzero가 사용하는 것과 같은 온쇄 모니터링 및 인간성 증명 메커니즘은 Sybil 농업과의 활용을 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다.

궁극적 으로이 보고서는 명확한 메시지를 전달합니다. 크립토 에어 드롭은 부를 민주화하고 블록 체인 생태계를 강화할 수 있지만 성공은 무결성, 투명성 및 실행에 달려 있습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.