SEC는 주요 암호화 소송을 철회합니다. 그렇다면 Ripple이 여전히 법정에 있습니까?

• Ripple은 향후 IPO 또는 유가 증권 제안에 대한 더 나은 용어를 확보하기 위해 합의를 지연시킬 수 있습니다.
• SEC의 다른 암호화 소송에서 철수하면 연장 된 XRP 사건에 대한 의문이 제기됩니다.

암호화 산업은 미국 증권 거래위원회로서 큰 변화를 목격하고 있습니다. [SEC]트럼프 시대의 지도력 하에서, 주요 암호화 회사에 대한 여러 유명한 소송을 기각하기 위해 움직입니다.

여기에는 포함됩니다 OpenseaRobinhood, Uniswap [UNI]쌍둥이 자리, 메타 마스크및 코인베이스.

Gary Gensler가 더 이상 지배하지 않으면 규제 조사가 완화되고있는 것으로 보입니다.

그러나 한 가지 법적 전투는 SEC와 SEC 사이의 진행중인 사례입니다. 리플 [XRP].

Ripple vs. SEC가 계속됩니다

이러한 불확실성 가운데서, 법적 전문가 인 James Murphy는 Metalawman으로 널리 알려져 있습니다. 무게가 측정되었습니다 이 경우 지연의 가능한 원인에 대한 통찰력을 제공합니다.

많은 사람들이 SEC가 Ripple에 대한 소송을 철회 할 것으로 예상했지만 Murphy는 규제 기관이 아니라 Ripple 자체에서 홀드 업이 나올 수 있다고 제안합니다.

그는 Ripple이 Alisa Torres 판사의 판결이 비워진 것을 목표로 Ripple이 전략적으로 더 강한 정착을 추진할 수 있다고 주장한다.

이로 인해 회사와 더 넓은 암호 산업에 더 유리한 법적 선례가 될 수 있습니다.

그는 말했다.

“(a) 증권법 위반의 발견과 (b) 금지 명령 (교환 자”조항 포함)은 잔물결에 그리 좋지 않습니다. Ripple이 미래의 면제 증권 제공 또는 IPO를 고려하는 경우 특히 그렇습니다.”

머피가 덧붙였다.

“SEC가 합의를 수락했을 것이라고 생각합니다. 여기서 양측은 그들의 호소를 기각하고 SEC는 심장 박동으로 1 억 2 천 5 백만 달러의 벌금을 부과합니다.”

머피는 무엇을 나타내려고합니까?

예상대로, Metalawman은 Ripple이 전략적으로 합의를 지연시킬 수 있다고 제안했습니다.

그는 회사가 더 유리한 조건을 협상 할 수 있다고 추측했다. 특히 미래의 면제 증권 제안 또는 초기 공모 (IPO)에 대한 계획이있는 경우.

사실이라면, 이것은 최근 SEC의 다른 유명 암호화 소송을 철회하려는 SEC의 의지에도 불구하고 Ripple이 아직 결의안에 도달하지 않은 이유를 설명 할 것입니다.

Murphy는 또한 SEC가 양 당사자가 항소를 철회하는 간단한 합의를 수락했을 것이라고 주장했으며 Ripple은 제안 된 1 억 2 천 5 백만 달러의 벌금을 지불했다.

그러나 그러한 합의에 도달하지 않았다는 사실은 Ripple이 더 나은 조건을 추진할 수 있음을 시사하며, 특정 법적 판결을 비워 둘 수 있습니다.

그 영향

이러한 움직임은 잔물결에 도움이 될뿐만 아니라 암호화 공간의 미래 규제 결정에 영향을 미치는 선례를 설정할 수 있습니다.

이 사건을 둘러싼 복잡성에도 불구하고 Metalawman은 결의안이 곧 도착할 것이라고 확신합니다.

그는 이전에 협상의 복잡성으로 인해 소송이 다른 암호화 사건보다 정착하는 데 시간이 오래 걸릴 수 있다고 예측했다.

그러나 Ripple의 4 월 16 일에 항소 브리핑을 제출하려는 마감일이 그 전에는 그 이전에 결론을 내릴 것이라고 생각합니다.

공식 정착이 발표 될 때까지 암호화 커뮤니티는 계속해서 면밀히 지켜 볼 것입니다. 결과가 업계의 규제 환경을 어떻게 형성하는지 간절히 원합니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.