솔라나 대 이더리움 – 내부자들이 ‘과대평가’ 주장에 대해 어떤 입장을 취하는지

• 일부 분석가들은 솔라나의 기본 지표가 과장되었다고 믿습니다.
• SOL은 6월 이후 가격 차트에서 ETH보다 성과가 좋았지만 이번 주에는 그렇지 않았습니다.

거기에는 다음을 보여주는 엄청난 양의 데이터가 있습니다. 솔라나 [SOL] 뛰어난 성과를 거두다 이더 리움 [ETH] 수익에서 분산형 거래소(DEX) 거래량에 이르기까지 핵심 전선에서. 당연히 이로 인해 “ETH 킬러로서의 SOL”이 흔들리고 강화되었습니다. 이야기.

그러나 이번 주에 업계 리더와 시장 관찰자 사이에서 SOL 대 ETH 논쟁 전선에 대한 놀라운 의견 불일치도 있었습니다. 한 시장 관찰자는 플립 리서치솔라나의 데이터는 가짜이고 부풀려진 지표로 가득 차 있다며 이러한 확률을 요약했고, 미메코인 사기를 인용했습니다.

“사용자, 유기적 수수료, 덱스 볼륨이 모두 따라서 매우 부풀려진 것으로 보입니다.”

해당 사용자는 확장하여 SOL이 현재 근본적인 관점에서 과대평가되어 있다고 주장했는데, 이는 매우 과장된 표현이었습니다.

“SOL은 근본적인 관점에서 과대평가되어 있으며, 기존의 감정 + 모멘텀이 단기적으로 가격 상승을 이끌 수 있지만, 장기적으로는 훨씬 더 불확실합니다.”

SOL의 기본에 대한 엇갈린 반응

Flip Research는 그의 분석을 지지하는 것과 반대하는 것 모두에서 엇갈린 반응을 이끌어냈습니다. 한 사용자는 에반스분석에 동의하고 농담을 했습니다.

“솔라나는 좋은 기술이지만, 지표는 보이는 것과 다릅니다.”

Solana 중심 개발 플랫폼 Helius Labs의 CEO인 Mert Mumtaz는 Flip Research의 견해 중 일부에 동의하고 일부는 무시했습니다. Mumtaz는 Solana의 다른 사람들과 마찬가지로 인공적인 볼륨과 MEV(최대 추출 가능 가치) 문제의 존재에 동의했습니다.

하지만 임원은 솔라나가 미메코인 때문에만 좋다는 생각을 무시했습니다. 그는 주장했다,

“솔라나가 좋은 이유는 미메코인 때문이 아니라, 사람들이 암호화폐로 유용한 앱을 만들려고 찾아오는 곳이기 때문에 솔라나가 좋은 이유입니다.”

Blockworks Research의 Dan Smith도 Mumtaz의 의견에 공감했습니다. Smith는 memecoin 활동으로 인해 Solana를 인수할 수 없다고 말했습니다.

반대로 스미스 주장했다 이 밈 활동은 솔라나에서 실행 가능한 사업 모델을 테스트한 것이며, 이는 앞으로 DeFi와 DePIN 분야를 주도할 수 있다는 것을 의미합니다.

“수수료가 낮은 거래량이 많은 것이 실행 가능한 사업 모델이라는 것이 입증되었습니다.”

SOLETH 가격 대비 성능

기본에 대한 토론은 이제 그만. 이 두 경쟁 디지털 자산의 가격 성과는 어떻습니까?

SOLETH 비율은 ETH 측면에서 SOL의 상대적 성과를 추적합니다. 기사 작성 당시 비율은 0.058이었는데, 이는 SOL의 가치가 0.058 ETH라는 것을 의미합니다. SOL은 180달러 아래에서 거래되고 있었고, ETH는 차트에서 3300달러 아래에서 거래되었습니다.

기사 작성 시점을 기준으로, SOLETH의 주간 차트는 3.6% 하락했습니다. 즉, 이번 주에 SOL은 ETH보다 실적이 저조했습니다.

그러나 SOL은 6월 말부터 ETH보다 성과가 좋았고 사상 최고치를 다시 테스트했습니다. 이론적으로 이는 돌파될 경우 SOL이 더 높은 랠리를 펼칠 수 있습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.