Compound Finance의 최신 제안: 거버넌스 공격인가, 공정한 경쟁인가?

• Compound Finance는 방금 수동소득 보관소를 만드는 제안을 통과시켰습니다.
• 인기 있는 고래인 험피가 투표 결과에 영향을 미친 것으로 알려졌습니다.

Compound Finance는 현재 잠재적인 거버넌스 공격과 관련된 논란의 와중에 있습니다. 이 논란은 COMP 보유자가 수동적 수익을 얻을 수 있는 방법을 제공하도록 설계된 Compound Finance 제안인 Proposal 289를 중심으로 전개됩니다.

에 따르면 복합 금융Golden Boys라는 그룹은 COMP를 필요로 하는 수익 창출 메커니즘을 만들었습니다. 그것은 goldCOMP DeFi 볼트라고 불렸습니다.

이 제안은 COMP 보유자가 토큰을 입금하고 goldCOMP 토큰을 받을 수 있도록 하는 이 메커니즘을 승인하고자 했습니다. 후자는 COMP의 래핑된 버전입니다. 그런 다음 이러한 토큰을 99/1 Balancer 풀 1에 추가하여 수동 소득을 창출할 수 있습니다.

Compound Finance의 거버넌스 공격인가, 공정한 투표인가?

이 제안의 공식 페이지에 따르면, 해당 제안은 찬성 682,191표, 반대 633,636표로 통과됐다고 합니다.

언뜻 보기에 이 제안은 COMP HODLing에 인센티브를 제공할 것처럼 보였습니다. 그러나 이 제안에 반대표를 던진 일부 커뮤니티 구성원은 잠재적인 거버넌스 공격에 대한 우려를 표명했습니다.

정의에 따르면, 거버넌스 공격은 개인이나 그룹이 이기적인 이익을 위해 거버넌스 결정에 영향을 미칠 때 발생합니다. 일부 커뮤니티 구성원은 이전에 골든 보이즈를 포함하는 멀티시그 우려를 표명했습니다.

가명 Humpy를 사용하는 고래가 투표에 영향을 미친 것으로 알려졌습니다. 2,500만 달러 상당의 COMP 옮겨졌다 컴파운드 금고에서.

이로 인해 이 고래가 골든 보이스와 관련이 있다는 추측이 제기되었고, 따라서 이 제안이 통과되는 데 그의 기득권이 있을 것이라는 추측이 제기되었습니다.

이러한 발전을 비판하는 사람들은 골든 보이스가 금고에 있는 자금을 너무 많이 통제하게 될 것이라고 주장했습니다.

최신 업데이트에 따르면, 이러한 우려를 해소하기 위해 Golden Boys는 신탁 설정을 만들었습니다. 후자는 Compound 거버넌스 승인이 필요한 일련의 규칙을 강조합니다.

신뢰 설정이 우려를 불식시킬 만큼 충분할까?

같은 고래가 신탁 설정의 거버넌스 승인 투표에도 관여했을 수 있습니다. 반면에, 일부는 Humpy가 투표 과정의 합법적 매개변수 내에서 운영되었을 수 있다고 주장합니다. 이 경우 투표 결과는 유효할 것입니다.

긍정적인 결과는 COMP 토큰에 대한 장기적 수요를 더 많이 유발할 수 있습니다. 기사 작성 시점에 48.82달러에 거래되었습니다. YTD 최고치인 103.48달러에서 52% 할인된 가격입니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.