한국 금융위원회 위원장: ‘암호화폐가 법정통화를 대체하기 어렵다’

• 한국은 금융 안정성과 규제 검토를 우선시하며 현물 비트코인 ​​ETF에 대한 주의를 촉구했습니다.
• 김병환은 암호화폐 정책에서 시장 발전보다 투자자 보호를 강조한다.

김병환금융위원회(FSC) 위원장 후보인 김종갑 위원은 기업이 암호화폐에 투자하는 것을 허용하는 데 대해 신중한 입장을 밝혔다.

김 장관의 이 같은 발언은 지난 7월 22일 국회 정무위원회 인사청문회에서 나왔다.

김 씨는 왜 BTC ETF에 대해 조심하는가?

올 여름 이복현 금융위원장의 후임으로 발탁된 김병환 위원장은 민주당 의원의 질의에 답하며 이 문제에 대해 언급했다.

“발사 승인 문제에 대해서는 신중한 입장이다. [crypto] 기업과 기관을 설명합니다. 우리가 지금까지 본 혼란을 고려하면 [crypto] 과거 시장에서는 투자자 보호에 초점을 맞춘 정책이 필요했습니다. [rather than market development].”

의원들이 FSC에 현장 승인을 촉구했음에도 불구하고 비트코인 [BTC] 워싱턴의 ETF와 관련하여 규제 기관은 좀 더 신중한 접근 방식을 권고했습니다.

그들은 미국 조치의 결과를 보고 결정하기를 권고했으며, 한국에 현물 BTC ETF를 도입하는 것에 대해 신중한 입장을 보였습니다.

그는 또한 가상자산을 화폐나 금융상품으로 간주해서는 안 된다고 말했다.

“민간부문이 임의로 발행하는 가상자산이 중앙은행이 발행하는 법정통화의 역할을 완전히 대체하기는 어렵고, 가상자산을 화폐로 보는 것도 어렵다.”

이는 한국에 어떤 이점이 있을까?

이상하게도 이 소식은 최근 한국 금융안정감독원의 조치에 따라 나왔습니다. 오랫동안 기다려온 조치를 도입했습니다. 7월 19일부터 가상 자산 서비스 제공자(VASP)와 상호 작용하는 사용자를 보호하기 위해 시행됩니다.

주목할 점은 한국 금융당국의 이러한 움직임이 국제 규제기관의 공격적인 움직임과 다르다는 것입니다.

이는 ETF의 기초 자산으로 가상 자산을 적합하지 않다고 간주하기 때문에 새로운 상장 및 중개 서비스가 금지되었기 때문입니다.

따라서 그들은 현물 ETF에 대한 결정이 금융시장의 안정성과 금융기관에 미칠 수 있는 영향을 우선시할 것이라고 믿습니다.

이는 당국이 시장 확대보다는 규제에 더 중점을 두고, 사용자 보호와 시장 질서 유지에 중점을 두고 있음을 보여줍니다.

말할 것도 없이, 그들은 규제, 특히 가상 자산 제공자의 진입과 운영에 관한 규제에 대한 추가 논의가 필요하다고 강조합니다.

그렇게 말하면서 김씨는 다음과 같이 말했을 때 모든 것을 가장 잘 요약했습니다.

“이용자 보호와 시장 질서 유지를 우선으로 하고, 가상자산 사업자의 진입 및 영업 관행에 대한 규제를 먼저 검토해야 한다고 생각합니다.”

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.