Connect with us

뉴스

SEC가 Ethereum 2.0 조사를 종료했지만 ‘싸움은 끝나지 않았습니다’ – Exec

Published

on

시장 랠리 속에서 GMX 거래 수수료가 2억 4,500만 달러로 사상 최고치를 기록했습니다.

  • SEC는 Consensys에 비용을 청구하지 않고 14개월 간의 Ethereum 2.0 조사를 종료했습니다.
  • Consensys는 두 개의 SEC 조사가 더 경쟁하면서 싸움이 계속되고 있다고 주장합니다.

오랫동안 지속된 l평등한 전투 미국 증권거래위원회(SEC)와 메타마스크 지갑을 만든 컨센시스(Consensys) 사이의 갈등이 마침내 끝난 것으로 보인다.

SEC는 거의 14개월 동안 조사를 진행해왔습니다. 이더 리움 [ETH] 2.0 및 컨센시스.

맥락상 이더리움 2.0은 네트워크가 작업 증명(PoW)에서 지분 증명(PoS)으로 전환된 병합 이후 시대를 나타냅니다. 그러나 Consensys에 따르면 전투는 아직 끝나지 않았습니다.

SEC가 ETH 2.0에 대한 조사를 종료하는 데 미치는 영향

이 개발은 전체 암호화폐 커뮤니티에 파문을 일으켰고, 이것이 더 넓은 산업에 어떤 영향을 미칠 것인가?라는 중요한 질문을 제기했습니다.

해당 문제에 대해 논평하면서, 로라 브룩오버Consensys의 소송 및 조사 책임자는 CNBC에 다음과 같이 말했습니다.

“글쎄요, 우리는 이더리움 2.0에 대한 조사가 끝났고 Consensys에 대한 기소 없이 끝났다는 서신을 받고 매우 기뻤습니다.”

그녀는 다음과 같이 덧붙였습니다.

“올바른 결과입니다. 1년 전에 일어났어야 했던 결과입니다. 하지만 물론 아직 싸움은 끝나지 않았습니다.”

Brookover는 또한 Ethereum 조사가 Consensys가 현재 텍사스 소송에서 이의를 제기하고 있는 세 가지 개별 조사 중 하나일 뿐이라고 강조했습니다.

그녀는 이러한 조사가 운영과 더 넓은 이더리움 생태계를 보호하기 위해 취한 법적 조치의 중요한 부분이라고 지적했습니다.

지금까지의 이야기…

이 모든 것은 SEC가 Ether가 증권이 아니라고 암시한 2018년에 시작되었습니다. 그러나 2023년 SEC는 조용히 입장을 바꿔 이더리움에 대한 증권으로서의 권한을 주장하고 이더리움에 대한 조사를 시작했습니다.

이로 인해 Consensys는 SEC를 상대로 소송을 제기했습니다. 2024년 4월 25일, 이더리움 생태계를 보호하는 것을 목표로 합니다. 원고는 이더리움이 상품이므로 SEC 관할권 밖에 있다고 주장하면서 조사를 중단하라는 법원 명령을 구했습니다.

이 법적 조치는 이더리움 2.0에 대한 SEC의 조사에 대해 의회 의원과 일반 대중을 포함한 정책 입안자들의 상당한 우려를 불러일으켰습니다.

실제로 Consensys는 6월 7일에 다음과 같은 메시지를 보냈습니다. 편지 이더리움을 상품으로 분류한 5월의 ETH ETF 승인으로 이더리움 2.0 조사가 종료될 것이라는 확인을 SEC에 요청했습니다.

출처: Laura Brookover/LinkedIn

이에 대해 SEC는 이에 대해 6월 18일 편지 주장하다,

“우리는 이 조사와 관련하여 귀하의 고객인 Consensys Software Inc.에 대해 위원회의 집행 조치를 권고할 의도가 없습니다.”

출처: Assets.ctfassets.net

싸움은 아직 끝나지 않았다

그러나 SEC가 조사를 종료하기로 결정했음에도 불구하고 이 서한에는 업계에서 요구하는 투명성이 부족합니다. SEC가 조사를 종료한 이유와 이 결정이 진행 중인 다른 조사 및 집행 조치에 어떤 영향을 미치는지 설명하지 못합니다.

이는 많은 질문에 답을 주지 않으며 빠르게 진화하는 암호화폐 환경에서 보다 명확한 규제 지침의 필요성을 강조합니다. 동일한 내용을 확장하여 Brookover는 다음과 같이 결론을 내렸습니다.

“우리가 보안 소송을 분리하지 않았다는 답변과 사법 판결을 받을 때까지 우리는 계속 싸울 것입니다.”

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *