솔라나 노드가 '이더리움보다 10배 더 높은' 이유 – 창립자 Anatoly Yakovenko

• 솔라나의 창립자는 노드 운영에 대한 진입 장벽을 낮추는 메커니즘을 제안했습니다.
• 경영진은 이 문제를 해결하기 위해 투표 수수료를 처리하는 방법을 고민했습니다.

솔라나 [SOL] 그리고 이더 리움 [ETH] 리더들은 한동안 이 분야에서 다양한 이슈에 대해 토론해왔습니다.

가장 최근에는 MEV(Maximum Extractable Value) 샌드위치 공격을 사용하는 검증인을 단속하는 솔라나 재단의 사례가 큰 주목을 받았습니다.

재단은 공격을 줄이기 위해 일부 검증자에 대한 재정 지원을 철회했습니다.

솔라나 검증인 노드를 운영하는 것이 매우 중요하다는 사실이 드러났습니다. 비용이 많이 드는연간 약 65,000달러이며, 일부 경우에는 솔라나 재단이 재정적 지원을 제공해야 합니다.

반대로 이더리움 검증인의 비용은 일회성 결제로 32 ETH이며 하드웨어 및 기타 리소스는 제외됩니다.

솔라나 노드가 10배 더 비싼 이유

솔라나 창립자 아나톨리 야코벤코 명확히하다 합의 시스템에서 '이더리움의 더 나은 투자'에 대한 비용 차이.

솔라나의 합의에 참여하는 정직한 노드에 대한 경제적 장벽은 이더리움 ATM보다 10배 더 높습니다. 이는 이더리움이 합의 메시지를 위한 BLS 집계에 투자한 덕분입니다.”

BLS는 이더리움에서 활용하는 효율적인 서명 체계인 Boneh-Lynn-Shacham을 나타냅니다. 특히 이 체계에는 유효성 검사기가 독립적으로 확인한 여러 메시지가 포함될 수 있습니다.

이를 통해 여러 메시지를 효과적으로 집계하여 전체 비용을 낮출 수 있습니다.

Yakovenko가 지적했듯이 Solana의 현재 메커니즘은 Ethereum의 기술과 일치하지 않습니다. 그러나 창립자는 솔라나가 결국 그러한 시스템을 구현할 것이라고 덧붙였습니다.

'어쩌면 그것은 솔라나가 결국 구현하게 될 것일 수도 있고, 소위원회 투표일 수도 있고, 아무것도 아닐 수도 있습니다. 하드웨어가 향상됨에 따라 전체 클러스터에 메시지를 보내는 하한 수수료가 낮아지므로 투표당 비용도 낮아지고 경제적 장벽도 낮아질 것입니다.

그러나 한 사용자는 비용의 대부분이 투표 수수료로 인해 부풀려졌다는 점을 언급하며 솔라나가 이를 어떻게 해결할 것인지 질문했습니다. 이에 대해 야코벤코는 말했다,

'투표 소위원회를 통해 투표 수수료를 낮추고 상자를 위원회 안팎으로 순환시킬 수 있어 투표 부담이 줄어들고 투표 비용도 낮아질 것입니다.'

지난 7일 동안, 80% 전체 솔라나 거래 중 투표와 관련이 있었습니다블록 거래에 대한 지배력을 강조합니다.

투표 거래 역시 나머지 거래와 마찬가지로 수수료를 받기 때문에 검증인이 비용을 부담합니다. 그들의 높은 지배력은 투표 수수료가 주요 기여자이자 아마도 해당 공간에 진입하는 데 장벽이 될 수 있음을 시사합니다.

솔라나가 창업자가 제시한 대로 솔루션을 구현할지는 두고 볼 일입니다.

한편 SOL은 FOMC(연방공개회의위원회) 회의를 앞두고 암호화폐 투자자들이 위험을 감수하면서 6% 하락했습니다.

SOL은 시장 대패가 시장 전반에 걸쳐 청산을 확대하면서 6월 11일 최저치인 145달러를 기록했으며, 이는 5월 중순에 마지막으로 기록되었습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.