미국 비트코인 ​​ETF: 암호화폐에 '좋은' 것인가 아닌가? 분석가가 평가합니다.

• 미국 비트코인 ​​ETF는 암호화폐 규제 측면에서 엇갈린 신호를 이끌어냈습니다.
• BTC를 제외하고 대부분의 암호화폐 프로젝트는 규제 불확실성에 직면했습니다.

미국 현장 비트코인 [BTC] 1월 ETF 승인은 “암호화폐를 합법화”하는지 여부에 대해 계속해서 엇갈린 감정을 불러일으킵니다.

최근 비트코인 ​​매거진과의 인터뷰에서 전직 SEC 암호화폐 전문가인 Neel Maitra는 1월 승인이 “마땅한 일”이며 시장에 좋지 않다고 말했습니다.

그의 연설의 일부는 다음과 같습니다.

“그것(승인)은 마지못해 있었고 비트코인만을 위한 것이었고 암호화폐 전반에 있어서는 좋은 소식이 아닙니다.”

그의 주장을 뒷받침하기 위해 Maitra는 법원이 강제하기 전 지난 7년 동안 SEC가 현물 BTC ETF를 거부한 사실을 언급했습니다.

또한 기관은 승인이 BTC로 제한되었으며 일반적인 암호화폐 승인으로 읽어서는 안 된다는 점을 강조했습니다.

비트코인 ETF 영향에 대한 다양한 견해

그러나 Pantera Capital의 무한책임 파트너인 Franklin Bi는 반대 입장을 취했습니다. “The Block”과의 인터뷰에서 해당 임원은 미국 현물 BTC ETF 승인이 “암호화폐를 검증했다”고 주장했습니다.

그는 추가로 다음과 같이 논평했습니다.

“이번 승인은 규제가 디지털 자산에 대해 여전히 긍정적인 방향으로 움직이고 있음을 사람들에게 실제로 보여주었습니다.”

그는 이번 승인으로 많은 기관 투자자들이 암호화폐가 탐색할 가치가 있는 장기적인 기술 트렌드라는 확신을 갖게 되었다고 덧붙였습니다.

Bi의 말대로, 미국 현물 BTC ETF는 기관 플레이어들로부터 엄청난 관심을 받았습니다.

예를 들어, 세계 최고의 자산 관리자인 BlackRock은 인상적인 BTC ETF 데뷔를 했으며 블록체인에서 실제 자산의 토큰화에 주목하고 있습니다.

하지만 업계의 규제 열기는 여전히 존재한다. 승인에도 불구하고 SEC는 소송을 제기했습니다. 유니스왑 [UNI] 그리고 컨센시스' 메타마스크.

게다가 소속사는 명확한 입장을 밝히지 않았습니다. 이더 리움 [ETH] 증권이 아닙니다. 이로 인해 Consensys는 고소하다 SEC에 문의하고 ETH의 상태에 대해 법원의 명확성을 구하십시오.

별도의 개발로 새로운 집단소송 코인베이스는 거래소가 투자자들로 하여금 다음과 같은 “증권”을 구매하도록 오도했다고 주장합니다. 솔라나 [SOL], 가까운 [NEAR]UNI 등이 있습니다.

즉, BTC는 1월 ETF 승인 이후 규제가 명확해졌습니다. 그러나 ETH와 같은 여러 암호화폐 프로젝트와 토큰은 규제 불확실성에 직면해 있습니다.

미국에서 암호화폐 합법성을 검증하려면 ETF 승인 이상의 것이 필요합니까?

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.