뉴스
Ripple CTO와 Cardano 임원, 'ETHGate' 등을 놓고 거래 미늘
data:image/s3,"s3://crabby-images/edc4a/edc4a0522f136dfe70c7ef3de9c96da3239998c0" alt="비트코인 일일 가격 추세"
- Ethereum의 규제 영향에 대해 Ripple의 David Schwartz와 Cardano의 Charles Hoskinson 사이의 논쟁.
- 'ETHgate' 논란은 SEC의 이더리움 편애에 의문을 제기합니다.
최근 암호화폐 거물 간의 충돌에서 Ripple의 CTO인 David Schwartz와 카르다노의 [ADA] 공동 창업자인 찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson)은 회사의 운명을 둘러싼 뜨거운 논쟁을 촉발시켰습니다. 리플의 XRP.
열띤 논쟁은 주변에 소용돌이 치는 음모 혐의를 탐구했습니다. 이더 리움 [ETH] XRP를 겨냥한 규제 조치에 대한 커뮤니티의 영향력.
Hoskinson이 Ethereum 커뮤니티의 사람들이 XRP에 대한 규칙에 영향을 미쳤다는 주장을 언급하면서 모든 것이 시작되었습니다.
이 예상치 못한 움직임은 SEC가 이더리움에 대해 잠재적인 우대 조치를 취할 가능성을 암시하면서 눈썹을 치켜세웠습니다.
그러나 호스킨슨은 이러한 주장을 뒷받침할 구체적인 증거가 없다는 점을 강조하면서 이러한 주장을 근거 없는 음모론이라고 강력히 일축했습니다.
단어의 충돌
반대로, 슈워츠 Hoksinson의 발언을 비판하고 Ethereum에서 전 SEC 관리 William Hinman의 잠재적인 재정적 이익을 언급했습니다.
그는 말했다,
“그럼 힌만은 밀접하게 관련되지 않았나요? 그는 이더리움에 재정적 이해관계가 없었나요? 그는 자신을 포기했습니까? 아니면 어떤 이유에서인지 증거가 아닌가?”
말할 필요도 없이 Hoskinson은 Schwartz가 허위 정보를 퍼뜨렸다고 비난했습니다.
이에 대해 우려의 목소리도 내비쳤다. 스티븐 네라요프전 이더리움 고문은 다음과 같이 말했습니다.
“@JoelKatz가 플레이어의 공통 이익을 제시했기 때문에 Ethereum이 SEC에 뇌물을 줄 필요가 없었을 가능성이 있습니다. 그럴듯하지 않은 것은 SEC의 Ethereum과 Ripple 처리에 대한 엄청난 차이 사이에 연관성이 없다고 말하는 것입니다.”
이전 사례
글쎄요, 이런 논쟁이 일어난 것은 이번이 처음이 아닙니다.
슈워츠와 호스킨슨은 이전에 전 SEC 관리인 윌리엄 힌먼(William Hinman)의 발언을 해석하는 문제로 충돌했으며, 이는 현재 'ETHgate' 논란으로 알려진 것을 촉발시켰습니다.
논쟁은 Ripple의 XRP에 관한 규제 결정에 Ethereum이 영향을 미친다는 주장에 중점을 두고 있습니다.
이러한 발언은 현재 Ethereum과 Ripple 간의 분쟁의 토대를 마련했으며 다음과 같은 질문을 촉발했습니다. 'ETHgate' 논란이 암호화폐 규제에 어떤 영향을 미칠까요?
비슷한 감정을 반영하여 X 사용자 @TheFATEof2021은 다음과 같이 언급했습니다.
알트코인 가격
지속적인 분쟁에도 불구하고 XRP나 ADA의 가격 변동에 직접적인 영향을 미치지 않았다는 점은 주목할 만합니다.
최신 업데이트를 기준으로 XRP는 2.15% 증가한 반면 ADA는 1.08% 증가했습니다. 그러나 ETH는 지난 24시간 동안 0.32% 하락하며 하락세를 보인 것으로 보입니다.
따라서 이 분쟁의 결과는 여전히 불확실하지만, 암호화폐의 미래에 대한 잠재적인 영향은 아직 해결되지 않은 상태로 남아 있습니다.
이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.