ETH는 정말 증권인가요? 전 이더리움 고문, SEC의 움직임을 비난하다

• Ethereum에 대한 Nerayoff의 주장은 SEC와의 법적 싸움에 무게를 더합니다.
• SEC의 Ethereum 및 Ripple 처리 공정성에 대한 회의론은 투명성의 시급성을 강조합니다.

예상치 못한 사건의 반전 속에서, 이더 리움 [ETH] 이번에는 증권으로서의 위상으로 다시 한번 각광을 받았습니다.

이 문제의 핵심은 이더리움이 증권으로 분류되는 것을 방지하기 위한 Joseph Lubin의 Consensys 소송입니다. X로 이동, 조셉 루빈 말했다,

“우리는 SEC를 고소하고 과도한 규제 과잉에 맞서 싸우고 있습니다.”

예상치 못한 반전

그러나 더 흥미로운 것은 참여이다. 스티븐 네라요프, 전 Ethereum 고문. 진행 중인 법적 싸움에 대한 추측과 관심이 높아지면서 Nerayoff는 X(이전의 Twitter)에 다음과 같이 언급했습니다.

“오늘의 업데이트는 @Consensys @ethereumJoseph @SECGov가 실행한 잘 계획된 전술임이 분명합니다.

그는 덧붙였다,

“그들의 의도는 상황에 불확실한 상태를 조성하고, 서로 반대하는 척하며 협력을 은폐하려는 것입니다. 그러나 그들의 행동은 충분히 교활하지 않으며 우리는 그들의 일거수일투족을 간파하고 있습니다.”

이는 상황의 복잡성을 강조하고 암호화폐 생태계 내 투명성과 무결성에 대한 의문을 제기합니다.

그 이상은 무엇입니까?

게다가 그의 모습을 보여주는 강한 믿음 Nerayoff는 Ethereum이 ICO 이후 중앙 집중식 개체로 운영되었으며 보안으로 분류되어야 한다고 지적했습니다.

“이번 조치는 사람들을 진실로부터 멀어지게 하기 위한 것이며 또 다른 은폐에 불과합니다.”

말할 필요도 없이 그는 다음과 같이 주장했다.

“투기적인 ICO 구매와 숨겨진 고래는 무시할 수 없는 주요 증권 사기의 명백한 징후입니다.”

이는 ICO 기간 동안 증권 사기를 주장하는 Joseph Lubin의 상당한 인수를 강조했습니다. 그리고 Lubin이 ICO의 9.5%를 획득했다는 SEC 의장 Gary Gensler의 공개로 인해 비중이 커졌습니다.

이는 SEC가 공정하게 행동하기에는 이더리움과 너무 긴밀하게 협력할 수 있다는 우려와 함께 정의가 실현되는 것에 대한 회의적인 견해를 나타냅니다.

그가 범죄인 인도 대상이 아닌 국가로 도피할 가능성이 있는 전 SEC 직원 빌 힌먼(Bill Hinman)에 대해 언급한 것은 규제 기관 내 고위급 공모와 부패에 대한 의혹을 시사합니다.

또한 그는 Joseph Lubin 및 Vitalik Buterin과 같은 Ethereum 리더십 내 유명 인물을 조명하여 사기 행위에 가담했다고 비난했습니다.

리플과의 연결

예상치 못한 방향으로 Nerayoff도 연결됨 이더리움의 법적 문제와 SEC의 리플 [XRP] 얽힌 상황을 드러내는 사건.

“그리고 자신의 입장을 고수하고 정부의 잘못된 @Ripple 타겟팅을 극복하고 있는 XRP 군대에 대한 특별한 감사 인사입니다.”

이 계시는 암호화폐 분야의 권력 역학에 대한 심오한 질문을 제기하며 공정성과 투명성에 대한 중요한 필요성을 강조합니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.