솔라나 대 이더리움: '소형 차단 주장' 반환

• 이더리움이 L1을 무시하는 것은 다시 한번 의문을 제기합니다.
• 레이어 2 보안 문제는 Ethereum의 분산화 약속에 도전합니다.

계속되는 암호화폐 학살 속에서, 이더 리움 [ETH]최고의 알트코인, 미러 비트코인 [BTC] 일간 및 주간 차트가 빨간색으로 물들어 하향 궤적을 보이고 있습니다.

하루 만에 3%의 소폭 하락을 기록했지만, 지난 주에는 16%를 초과하는 두 자릿수 하락률을 기록하며 더 큰 손실을 입었습니다.

그러나 이러한 불안정한 변동 속에서 예상치 못한 질문이 제기됩니다. 이더리움의 아키텍처가 최고의 자리를 차지하고 있습니까?

ETH 아키텍처를 둘러싼 우려사항이 있습니까?

최근에는 기사Bankless의 공동 소유주인 David Hoffman은 비트코인 ​​블록 크기 전쟁이 오늘날 암호화폐 커뮤니티에 미치는 지속적인 영향을 강조하면서 다음과 같이 말했습니다.

“암호화폐를 어떻게 구축해야 하는지, 암호화폐는 어떤 모습이어야 하는지에 대한 많은 사람들의 논쟁은 큰 방해물 또는 작은 방해물 논쟁으로 특징지어질 수 있습니다.”

흥미롭게도 그는 현대의 시나리오를 간략하게 설명했습니다. 추가됨,

“Solana는 큰 차단제이고 Ethereum은 작은 차단제입니다.”

이는 현재 진행 중인 논쟁을 강조합니다. 솔라나 [SOL] 즉각적이고 자유로운 거래를 목표로 L1 확장성을 옹호합니다. Ethereum은 L1 분산화를 우선시하고 L2 확장을 강조합니다.

또한, 호프만은 가상 머신이 있는 블록체인과 없는 블록체인을 비교하면서 블록 복잡성의 개념을 탐구하면서 다음과 같이 말했습니다.

“이더리움 이전의 모든 체인에는 이 핵심 요소가 누락되어 있었고 대신 완전히 표현 가능한 가상 머신이 아닌 개별 연산 코드로 기능을 추가하려고 했습니다.”

또한, 확장성과 탈중앙화 사이의 균형을 찾는 것이 중요하다는 점을 다시 한번 강조하며, 비탈릭 부테린그의 2019년 기사에서는 다음과 같이 언급했습니다.

“레이어 1을 단순하게 유지하고 레이어 2에서 보완하는 것은 블록체인 확장성과 기능 문제에 대한 보편적인 대답이 아닙니다.”

Buterin은 이러한 접근 방식이 L1 블록체인 자체가 '최상위 구축'이 가능하려면 충분한 수준의 확장성과 기능성을 가져야 한다는 점을 고려하지 못하기 때문에 이렇게 말했습니다.”

그 이상은 무엇입니까?

말할 필요도 없이 이로 인해 ETH는 개인 사용자에게는 덜 저렴해졌지만 체인, 거래소 및 펀드와 같은 단체에는 더 적합해졌습니다.

같은 점에 대해 언급하면, @RyanSAdams 강조,

“'이더리움은 너무 비싸다'는 말은 정말 잘못된 생각입니다.”

추가적으로 이더리움 L2 솔루션을 코스모스 체인과 비교해보면, 샘 하트 유명한,

“코스모스는 기술이나 생태계가 아니라, 다른 사람들과 상호 운용을 추구하는 주권적 애플리케이션을 구축하기 위한 선택입니다.”

실제로 사용자 자금을 잘못 처리할 가능성이 있는 상위 레이어 2 솔루션에 대한 최근 주장은 이더리움의 분산화에 대한 의지에 대한 의구심을 불러일으켰습니다. 저스틴 본스,

“ETH는 분산화에 대해 립서비스를 제공하지만 말보다 행동이 더 중요합니다.”

이 모든 것이 다음과 같은 질문을 불러일으킵니다: 이더리움의 아키텍처를 개선해야 합니까?

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.