비트코인 반감기에 앞서 미국은 '암호화폐 규제 대가'를 지불할 것인가?

• SEC 위원 Peirce는 균형 잡힌 암호화폐 규제를 옹호하여 투자자 보호를 촉진했습니다.
• Hoskinson은 엄격한 규제의 결과를 강조했습니다.

주변의 떠들썩한 가운데 비트코인 [BTC] 반감기와 최근 암호화폐 시장 침체로 인해 증권거래위원회(SEC)의 암호화폐 규제에 대한 지속적인 논쟁이 전 세계의 관심을 끌었습니다.

증권 규제의 건설적인 영향력을 강조하는 Hester Peirce SEC 위원 옹호자 자유와 기회라는 “미국 정신”에 부합하는 규제 프레임워크를 위한 것입니다.

X(이전 트위터) Peirce로 이동 말했다,

“SEC에 있는 우리는 미국이 “안 될 이유가 무엇입니까?”가 되도록 우리 역할을 다해야 합니다. 사람들이 자유롭게 꿈을 추구할 수 있는 그런 곳이…”

경영진, 암호화폐 규제에 무게를 싣다

투자자 보호와 금융 부문의 혁신 및 자유 육성 사이의 균형에 대한 Pierce의 강조를 반향하는 Charles Hoskinson은, 카르다노의 [ADA] 공동 창업자, 강조 표시됨 규제의 실제 비용.

그는 말했다,

“이것이 규제의 대가입니다. 미국이 문을 닫았기 때문에 사람들은 스위스로 갔습니다.”

그는 더 나아가 다음과 같이 덧붙였습니다.

“미국이 암호화폐에 대해 적대적인 관할권을 갖기로 결정했을 때 실제 결과는 다음과 같습니다. 1000개 이상의 기업이 스위스로 이동했습니다.”

이는 혁신을 방해하고 암호화폐 분야의 신규 진입을 차단할 수 있는 지나치게 강압적인 규제의 잠재적인 결과를 강조했습니다.

특히 SEC 대 Coinbase 및 Uniswap을 중심으로 미국 암호화폐 산업이 직면한 규제 문제를 조명합니다.

윌 클레멘테Reflexivity Research의 공동 창립자는 이렇게 말했습니다.

“솔직히 말해서 그다지 중요하다고 생각하지 않습니다. 미국에서는 다리가 건너간 것을 알 때마다 걱정할 수도 있겠지만, 그 많은 일이 해결되려면 시간이 걸릴 것입니다.”

그 이상은 무엇입니까?

특히, 크리스 딕슨a16z crypt의 창립자 겸 관리 파트너는 최근 Anthony Pompliano와의 대화에서 다음과 같이 언급했습니다.

“솔직히 가장 큰 방해 요인은 규제라고 생각합니다.”

그는 덧붙였다,

“내 말은, 솔직하게 문제를 살펴보자면, 현재 규제 당국이 기본적으로 암호화폐와 블록체인을 억누르기 위해 할 수 있는 모든 일을 해왔다는 것입니다.”

따라서 암호화폐 산업의 규제 환경에 먼지가 쌓이면서 한 가지 분명한 사실은 다가오는 선거가 미국에서 암호화폐의 미래 궤적에 엄청난 중요성을 갖는다는 것입니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.