L2와 관련된 이더리움의 가장 큰 문제는 다음과 같습니다 – Polygon CEO

• Blast와 Base는 Ethereum L2 공간 내에서 경쟁을 심화시켰습니다.
• Polygon CEO는 L2 경쟁이 Ethereum에 좋지 않다고 생각합니다.

과거에, 이더리움의 [ETH] 레이어(L2) 생태계는 다음이 지배하고 있습니다. 중재 [ARB] 그리고 낙천주의 [OP].

그러나 Coinbase L2 솔루션의 진입 베이스 Blast는 경쟁을 더욱 심화시켰습니다. 지금 바로, 낙천주의 TVL(Total Value Locked) 측면에서 4위입니다.

Blast와 Base는 두 번째와 세 번째에 있습니다. 반점TVL은 각각 16억 7천만 달러와 14억 5천만 달러입니다.

L2는 이더리움 확장성을 높이기 위해 설계되었지만 현재 공간이 과열되었습니다. Marc Boiron CEO에 따르면 다각형 [MATIC]L2에서의 치열한 경쟁은 “이더리움의 가장 큰 문제”입니다.

보이롱 정해진;

“이더리움의 가장 큰 문제는 이더리움 생태계 외부에서 경쟁하기보다는 개발자, 사용자 및 유동성을 놓고 경쟁하는 모든 L2를 통해 지속적으로 자신을 잠식하는 것입니다.”

이더리움 조각화 문제

L2는 Ethereum 확장 문제를 해결하기 위한 Vitalik Buterin의 로드맵이었습니다. 그러나 이 접근 방식은 의도치 않게 각 L2에서 유동성 단편화가 차단되는 결과를 가져왔습니다.

Boiron은 문제가 사용자와 개발자 간의 경쟁으로까지 확대되는 것으로 보고 있습니다. 공간의 과열은 상황을 더욱 악화시킬 뿐입니다.

에 따르면 코인셰어디지털 자산 관리 회사인 는 이더리움 단편화 문제를 해결하면 사용자 경험을 개선하고 유동성을 공유하며 “브리지 없는 브리징”을 개선할 수 있습니다.

일부 L2는 이러한 문제를 해결하기 위해 상호 운용 가능한 롤업 프로토콜을 선택했습니다. Polygon에는 Aggregation Layer(AggLayer)가 있고 Arbitrum에는 Optimism이 Superchain을 활용하므로 Orbit이 있습니다.

그러나 CoinShares 보고서는 이러한 상호 운용 가능한 프로토콜에도 불구하고 서로 다른 기술적 접근 방식으로 인해 문제가 여전히 남아 있다고 지적합니다.

“상호운용성은 여전히 ​​​​문제이며 주로 유동성과 사회적 조정의 단편화입니다.”

그러나 다른 사용자 그들은 집계 계층이 유동성 단편화 문제를 해결할 수 있다고 단호히 주장합니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.