비트 코인 : 나카 모토 사토시의 세 가지 실수

2011 년 4 월 26 일 비트 코인의 전설적인 나카 모토 사토시가 사라졌습니다. 중앙 집중식 금융 시스템은 Nakamoto가 대안적인“자립형”금융 환경을 개발하도록 유도했습니다. 그러나 나카 모토가 암호 화폐 생태계에 계속 존재했다면 비트 코인은 오늘날처럼 탈 중앙화 될까요? 아니면 “독재자”Satoshi가 전적으로 책임을지고 기존 금융 시스템의 2.0 버전으로 만들었습니까?

최근에 비슷한 대사를 따라 말하기 팟 캐스트, Blockstream의 CEO 인 Adam Back은 Nakamoto가 존재하고 ‘중심적 역할’을 맡았다면 탈 중앙화 프레임 워크로 이동하려는 욕구가 나타날 때가 분명히 왔을 것이라고 주장했습니다.

임원에 따르면 비트 코인는 디자인과 마찬가지로 1997-98 년에 백이“누락 된 조각”이 어떻게 촉발되고 Satoshi가 그 격차를 메우고 비트 코인을 만들 수있게했는지를 주장하면서 작업되었습니다.

오늘날 Satoshi의 관련성을 조명하면서 Back은 또한 누군가가 중앙 집중식 제어를 주장하는 것이“위험”할 수있는 방법을 강조했습니다. 사토시 이후의 출구 인 비트 코인은 “리더와 함께하는 기술 프로젝트”라기보다는 “상품과 발견”으로 여겨졌다 고 그는 덧붙였다.

뒤로 계속해서,

“그의 의도는 분명하다고 생각합니다. 그는 떠나기로 결정했습니다. 그것을 되돌리려 고해서는 안됩니다.”

백은 사토시가 여전히 존재하더라도 비트 코인은 비트 코인이 될 것이라는 믿음으로 나카 모토가 물러서서 의도적으로 자신의 신원을 숨길 필요가 있다고 백은 주장했다. 즉, 미디어는 그를 유명인으로 예상하고 그가 한 모든 작은 일을 증폭시킬 것입니다.

오늘날 개발자가 Satoshi의 글을 읽을 필요가없는 이유를 고백하면서 Back은 그가 “Satoshi를 인용하는 것을 좋아하지 않는 것”에 대해 확장했습니다. 그는 덧붙였다,

“이제 더 요약되고 접근 가능한 정보가있을 것입니다. 사람들이 비트 코인의 차별화되고 가치있는 것에 대해 무엇이 중요한지에 대한 의견을 형성하는 것이 중요하다고 생각합니다.”

Back은 Satoshi가 저지른 세 가지 주요 실수를 강조하면서 트랜잭션 가단성이 스마트 계약 배포의 주요 문제가 된 방법을 증명했습니다. 그는 시퀀스 번호가있는 초보적인 번개 채널 개념과 같은 Satoshi의 반 완성 된 아이디어 중 일부가 어떻게 작동하지 않았는지 설명했습니다. Satoshi의 코드 버그도 일부 보안 문제를 야기했다고 그는 결론지었습니다.

“어떤 방식 으로든 시스템을 개선 할 수 있지만 다른 방식으로 더 나빠질 수 있으며 그것이 흥미로운 부분입니다.”

에 따르면 뒤,

“이 시스템은 매우 잘 최적화되어 있으며 갑작스런 돌파구가별로 없을 것입니다.”

Blockstream 임원은 마침내 Bitcoin의 개발자가 서로 다른 기간에 걸쳐 관여했기 때문에 일반적인 방어 테스트, 품질 보증 수준, 변경 사항 검토 및 퍼지 테스트 양이 모두 시간이 지남에 따라 한 단계 올라 갔다고 주장함으로써 결론을 내 렸습니다. .

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.