암호화폐 규제를 놓고 CFTC와 SEC가 대립하고 있습니다. 지금은 어떻습니까?

• SEC 의장은 국내의 기존 법률이 암호화폐 규제에 충분하다고 말했습니다.
• 두 규제 당국은 또한 서로 다른 암호화폐를 증권 또는 상품으로 분류하는 것에 대해 논쟁을 벌였습니다.

미국 상품선물거래위원회(CFTC) 로스틴 베남 위원장은 이전 입장을 재차 강조하며 미국 내 암호화폐에 대한 포괄적인 규제 프레임워크를 시급히 마련해야 한다고 강조했습니다. 가상자산을 규제하기 위해서는 정책 프레임워크를 업데이트해야 한다고 강조했습니다. 좀 더 적절하게.

Behnam은 또한 암호화폐 상품 시장에 대한 규제 부족을 해결하기 위해 의회가 입법적 명확성을 확보해야 할 필요성을 지속적으로 강조했다고 말했습니다.

Behnam은 다음과 같은 말을 했습니다. 배달하다 10월 2일 2023년 선물산업협회 엑스포 기조연설.

CFTC 의장의 지위는 미국 증권거래위원회(SEC) 게리 겐슬러 의장의 지위와 극명한 대조를 이루는 것이 분명하다. Gensler는 국내의 기존 증권법이 업계를 규제하기에 충분하다는 점을 계속해서 주장해 왔습니다.

“본질적으로 다른 시대”에 제정된 기존 법률

CFTC 의장은 1936년 상품거래소법(CEA)이 “본질적으로 다른 시대”에 입법되었다는 점을 강조했습니다.

따라서 그 한계는 탈중앙화 금융(DeFi)과 같은 일련의 새로운 금융 기술을 목격하고 있는 현 시대의 정책 규제 및 집행에 “실질적인 장벽”을 만듭니다.

암호화폐 규제에 대한 Behnam의 입장은 SEC 의장의 입장과 매우 ​​다릅니다. 겐슬러 믿는다 기존 법안은 “지난 90년 동안 투자자와 경제 성장에 상당한 이점을 가져왔습니다.” 따라서 변경할 필요가 없습니다.

SEC 의장 반복됨 최근 하원위원회 청문회에서도 같은 견해를 보였습니다.

Behnam은 CFTC 집행부가 지난 회계연도에 60억 달러 이상의 벌금 명령을 받았다고 밝혔습니다. 이 중 가상자산 관련 부정행위와 관련된 주문은 45건이다.

그는 또한 불법 암호화폐 활동에 대한 조치가 2015년 이후 위원회가 시작한 131건의 조치 중 34% 이상을 차지한다고 밝혔습니다.

두 규제 기관 사이의 간극은 서로 다른 암호화폐를 증권 또는 상품으로 분류하는 문제에도 존재합니다. 두 규제 기관 모두 암호화폐 규제 문제를 놓고 자주 논쟁을 벌였습니다.

Behnam은 연설을 마치면서 다음과 같이 말했습니다.

“저는 암호화폐 분야에서 추가적인 권한을 계속 주장해 왔습니다.”

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.