XRP 소송 업데이트 : SEC, 리플의 ‘엄청나게 부담스러운’주장에 반격

미국 규제 당국이 암호화 엔터티에 대한 개인 정책 선호를 강요 한 혐의로 인해 리플 랩스에 대한 SEC의 소송은 12 월에 처음 제기 된 이래로 양 당사자 모두에게 상당한 승차감이 있음이 입증되었습니다.

피고인의 뒷면 비난 SEC가 MOU 요청과 함께 ‘초 법적 전술’의 경우, 기관은 강력한 단어로 된 편지를 통해 동일한 응답을하지 않았습니다. 제출 Sarah Netburn 판사에게.

방법에 밑줄 리플 SEC는 이미“당사자가 비 계열 비 당사자를 대신하여 발견에 이의를 제기 할 권한이 없음”을 인정했습니다. 국내법을 대체합니다. 리플의 “엄청나게 부담스러운”주장으로 되돌아 가서 편지는 덧붙였다.

“그리고 외국 법인이 요청이 부담 스럽거나 부적절한 정보를 찾는 것에 반대하려는 경우, 자국 관할 법에 따라 그렇게 할 수 있습니다.”

자체 제출에서 Ripple Labs는 SEC가 이전에 언급 한 20 개 대신 30 개의 다른 개인 및 단체로부터 정보를 구하고 있다고 주장했습니다. 비서 20 개 당사자, 9 개 계열사, 1 개 법인으로부터 정보를 찾고 있음을 명확히하여 수를 30 개로 늘 렸습니다.

SEC의 법률 고문 인 Jorge Tenreiro는 또한 Ripple이 SEC의 외국 규제 기관과의 통신에 대한 “보호 상태”에 대해 몇 번이고 정보를 받았다고 주장했습니다. 변호사는 공개 서류에서 특권 정보를 언급하기 전에 SEC와상의 할 시간이 없다는 Ripple의 주장을 무시했습니다. Ripple의 주장은 Ripple이 전시회를 제출하기 전에 양 당사자가 만나고 수여했다는 사실과 맞 물릴 수 없다고 덧붙였습니다.

로펌 Hogan과 Hogan의 파트너 인 Jeremy Hogan은 처음부터이 사건에 대해 상당히 목소리를 냈습니다. SEC의 응답에 대해 그는 말했다,

“SEC의 대담함에 감탄해야합니다. “예, 민사 소송 규칙을 벗어난 MOU를 사용하고 있습니다 – 그래서 무엇입니까?” 내일 Netburn 판사가 그녀의 가운 아래에 무엇을 가지고 다니는지 보자 – 큰 막대기 또는 깃털 살포기?”

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.